|
por Djalma Toledo Rodrigues » 03 Dez 2009 17:58
xultz escreveu:Djalma, PWM não faz todo esse milagre não...
NÃO ? .
- Código: Selecionar todos
TC-48-20 The TC-48-20 is an easy to use yet powerful cool-only or heat-only
PWM temperature controller.
It is housed in a die-cast aluminum box, incorporates a keypad and display, and is capable of controlling from 0 to 50 volts and up to 20 amps.
http://www.tetech.com/Temperature-Controllers.html
Este o meu :
http://www.hebeiltd.com.cn/peltier.data ... -12708.pdf
-----------------------------------------------------
Se PWM fracassar a Integral como é que fica ?
(vou colocar no Boteco como fica)
DJ
-

Djalma Toledo Rodrigues
- Dword
-
- Mensagens: 2334
- Registrado em: 03 Ago 2008 13:22
por tcpipchip » 03 Dez 2009 18:41
Ola amigos
Pelo que vi de seus comentarios, será um grande desafio resfriar esta maleta...
Vou analisar os comentários de voces e discutir com um amigo engenheiro...
Dou um retorno para voces depois...
TCPIPCHIP
-

tcpipchip
- Dword
-
- Mensagens: 5771
- Registrado em: 11 Out 2006 22:32
- Localização: TCPIPCHIPizinho!
por msamsoniuk » 03 Dez 2009 19:08
vc jah pensou em tentar dar uma otimizada no consumo desse negocio ae? olha soh isso, de um faq de uclinux:
Q. What is the normal power consumption of the uCsimm?
A. The current drawn by the uCsimm varies depending on several factors: -Whether the CPU is running or idle. -Ethernet enabled vs. disabled (this can make quite a difference). -Whether you soldered in the ethernet LEDs, and so on.
With CPU running, and ethernet enabled, the uCsimm will draw about 110mA. With CPU idle, and ethernet enable, the draw is about 70mA. When ethernet is disabled, and CPU idle, the draw is only ~10mA.
NOTE: - This is current going into the uCgardener board. - The CPU is running at 16.580608 MHz. - 'CPU idle' means only standard background tasks are running. - 'ethernet disabled' means placing the CS8900 chip into software standby mode (doesn't send or receive).
More on power consumption: - Immediately after reset, while in bootloader, the uCsimm draws about 135mA. So, battery applications should use a short 'AUTOBOOT' value. A Reboot sequence goes something like this: RESET (or power on) - 1 second drawing >135mA; waiting for AUTOBOOT to kick in. - Several seconds at ~110mA while uClinux loads up - Idle mode (waiting for login) : ~70mA - When using batteries, avoid programming the FLASH memory.
FLASH erase: >165mA FLASH write: >150mA (ethernet enabled)
Q. How can I minimize the power consumption of the uCsimm?
A. The most significant reduction in power consumption can be obtained by disabling the ethernet chip (putting it in 'software standby' mode). This will lower the current draw by about 60 mA. You should also remove the RS-232 cable, as it draws current even if no data is being sent or received.
With a bit of hacking, it's possible to get the current draw down to 1mA.
1. The MPU can be put into DOZE mode in the idle thread. This will do wonders for idle power draw. Right now, it only stops the CPU.
2. You can move the kernel to DRAM when it starts. This may help or hurt; the DRAM pulls lots of power but it's in active state anyway so it may never be powering down. The FLASH pulls ~10mA when running.
3. The RS232 line driver chip will go into sleep mode when it does not sense another RS232 device at the other end. The charge pump draws some power.
4. You can shut down the MPU completely (remember to tell it to refresh the DRAM, there is a bit somewhere for this which I remember setting the right way...). Set the interrupt mask to allow for it to awake on an interrupt from a Port D pin.
e olha q eh um processador antigao! provavelmente vc acha um arm q consume isso ae rodando a 1GHz ou talvez consiga aplicar os mesmos niveis de otimizacao no seu processador x86 mesmo.
-

msamsoniuk
- Dword
-
- Mensagens: 2882
- Registrado em: 13 Out 2006 18:04
por Jozias del Rios » 04 Dez 2009 08:38
Samsoniuk, um PowerPC consome muito?
PS: os MCF51 foram cobrados sem ICMS 
Os vencedores são aqueles que sabem o que fazer se perderem.
Os perdedores são aqueles que não sabem o que fazer se ganharem.
-

Jozias del Rios
- Byte
-
- Mensagens: 279
- Registrado em: 31 Out 2009 03:36
- Localização: SJCampos-SP
por msamsoniuk » 04 Dez 2009 10:59
a maioria dos powerpcs consomem bastante sim, pq geralmente sao orientados a performance em detrimento da economia de energia (clock muito alto, relacao clock/instrucao abaixo de 1 e multiprocessamento on-chip). o coldfire e o arm sao cores mais orientados a baixo consumo, em detrimento da performance (clocks mais baixos e relacao clock/instrucao em torno de 1 e monoprocessamento).
agora, tem o aspecto que a maioria dos powerpcs sao solucoes single-chip em oposicao ao x86 ainda ser uma solucao baseada em processador, north bridge, south bridge e outros componentes. nesse aspecto, a solucao baseada em powerpc deve realmente consumir menos.
conta ae como foi sua experiencia na importacao dos MCF51! como eu te falei, no momento eu estou totalmente preso em outros projetos, mas assim que eu me livrar destas outras coisas vamos conversar sobre os MCF51!
Jozias del Rios escreveu:Samsoniuk, um PowerPC consome muito? PS: os MCF51 foram cobrados sem ICMS 
-

msamsoniuk
- Dword
-
- Mensagens: 2882
- Registrado em: 13 Out 2006 18:04
por dandrade » 08 Jan 2010 18:59
Tem placas MINI-ITX com processador ATOM. A dissipação destes são inferior a 15W e em standy-by inferior 1W. Alem disto toda placa, é elaborada para reduzir o consumo e dissipação.
O inconviente que nunca achei uma placa acima de 1Gb RAM
-
dandrade
- Nibble
-
- Mensagens: 56
- Registrado em: 14 Set 2007 15:36
por andre_teprom » 09 Jan 2010 09:45
tcpipchip escreveu:...Gostaria de saber de voces tem alguma esperiencia com estas plaquinhas em temparaturas proximas de 90 graus ou sugestoes para ventilação...
Existem soluções prontas para isso, mas o custo é alto.
A Phoenix possui um sistema de resfriamento baseado em Peltier que permite utilizar em gabinetes industriais lacrados ( IP-65 ). Se utilizar gabinetes fabricados em alumínio, aí nem vai precisar de dissipador externo, mas apenas de ventilação interna para distribuir o calor, reduzindo o gradiente termico concentrado numa única região. Existem algumas restrições para o alumínio, dependendo de onde o equipamento vai atuar.
Mas a maior dificuldade está no controle preciso da temperatura. Um resfriamento abaixo de 0oC, provoca condensação interna nos componentes, podendo provocar corrozão e curto, sobretudo se houver poeira onde foi montado.
Sobre os 90oC, há componentes específicos para área automotiva que possuem uma faixa de operação para até 125oC. Se essas placa realmente é para embarcados e de um fabricante confiável, é provável que suporte os 90oC, mas é bom não abusar da sorte, e investir num sistema de resfriamento para pelo menos reduzir um pouco a temperatura, não necessariamente abaixo dos 25oC.
+++
"Por maior que seja o buraco em que você se encontra, relaxe, porque ainda não há terra em cima."
-

andre_teprom
- Dword
-
- Mensagens: 5267
- Registrado em: 11 Out 2006 18:27
- Localização: Brasil - RJ
-
por tcpipchip » 09 Jan 2010 16:58
andre_teprom escreveu:tcpipchip escreveu:...Gostaria de saber de voces tem alguma esperiencia com estas plaquinhas em temparaturas proximas de 90 graus ou sugestoes para ventilação...
Existem soluções prontas para isso, mas o custo é alto. A Phoenix possui um sistema de resfriamento baseado em Peltier que permite utilizar em gabinetes industriais lacrados ( IP-65 ). Se utilizar gabinetes fabricados em alumínio, aí nem vai precisar de dissipador externo, mas apenas de ventilação interna para distribuir o calor, reduzindo o gradiente termico concentrado numa única região. Existem algumas restrições para o alumínio, dependendo de onde o equipamento vai atuar. Mas a maior dificuldade está no controle preciso da temperatura. Um resfriamento abaixo de 0oC, provoca condensação interna nos componentes, podendo provocar corrozão e curto, sobretudo se houver poeira onde foi montado. Sobre os 90oC, há componentes específicos para área automotiva que possuem uma faixa de operação para até 125oC. Se essas placa realmente é para embarcados e de um fabricante confiável, é provável que suporte os 90oC, mas é bom não abusar da sorte, e investir num sistema de resfriamento para pelo menos reduzir um pouco a temperatura, não necessariamente abaixo dos 25oC. +++
A apresentação para o BNDS do protótipo do gabinete (baseado no gabinete da PATOLA e CELERON MINI-ITX) foi um sucesso, funcionou bem.
Os homens liberaram dim dim para mais 12 meses para a Universidade
Agora vamos mudar a maleta, pois a mesma nao se comportou bem no sol escaldante. Ou seja...o MINI-ITX, apesar de ser FANLESS...esquentou e travou...
O consumo aumentou de 1,4A para 1,9A na hora de acessar SGBD com 5.000.000 de registros...
Vamos fazer 2 alterações na segunda etapa do projeto do BNDS
-Mudar de CELEROM para ATOM, visando baixar o consumo e menor aquecimento gerado pelo processador...
-Usar gabinete de aluminio, com ventilação interna para distribuir o calor...mas...será "lacrado" o gabinete...pouca saida de ar quente...
André, teremos problemas de aquecimento ? Talvez pare de travar, certo ? Aguardo tua sugestão...
TCPIPCHIP
-

tcpipchip
- Dword
-
- Mensagens: 5771
- Registrado em: 11 Out 2006 22:32
- Localização: TCPIPCHIPizinho!
por andre_teprom » 09 Jan 2010 22:26
tcpipchip escreveu:...teremos problemas de aquecimento ?...
Vai depender da característica dessa placa que voce está usando, sobretudo se for classificada para ambientes industriais, onde a temperatura de operação e resistencia mecânica são maiores.
Uma das placas que fiz foi para operar em onibus ( mais precisamente no teto, onde o efeito do Sol é maior ), e TODOS os componentes escolhidos tiveram de ser para uma faixa estendida de temperatura.
Entretanto, o teste que voce fez me pareceu bastante agressivo, já que recebeu incidencia direta do Sol. Nesse caso, acho complicado um gabinete - ainda que "lacrado" - sem ter aletas e ventilação forçada externa.
+++
"Por maior que seja o buraco em que você se encontra, relaxe, porque ainda não há terra em cima."
-

andre_teprom
- Dword
-
- Mensagens: 5267
- Registrado em: 11 Out 2006 18:27
- Localização: Brasil - RJ
-
por xultz » 10 Jan 2010 11:32
O primeiro ponto a ser analizado é: onde e como o aparelho será usado? Será, por exemplo, a ar livre, numa região desértica, ou será somente indoor, em ambientes com temperatura controlada?
Lembre-se que sempre o calor vai do ponto mais quente para o mais frio, exatamente como a corrente vai de um ponto mais positivo para um menos positivo. Porém, a menos que use uma refrigração forçada, como um refrigerador, a menor temperatura que poderá obter, na melhor das hipóteses, será a do ambiente externo, assim como a menor tensão num circuito será do menor potencial elétrico aplicado (exceto em circuitos feitos para gerar outros níveis de tensão).
98% das vezes estou certo, e não estou nem aí pros outros 3%.
-

xultz
- Dword
-
- Mensagens: 2905
- Registrado em: 13 Out 2006 18:41
- Localização: Curitiba
-
| |