ICD4 x PICKit3 - Vitória do PICKit3

[KrafT]

Para a linha PIC de 8 bits, o ICD4 é pior que o PICKit3.

Não sei para DSPics, PIC32 e etc, mas para o baseline o ICD4 não acrescenta nada e só tem desvantagens, a saber:
1- É um trambolhão de aço pesado e desajeitado, o formato redondo ocupa um espaço desnecessário;
2- Exige um cabo RJ para ligar na placa;
3- Exige fonte externa. Ele não alimenta o target pela USB!
4- É mais caro;
5- Não serve para gravação Stand-Alone;
6- Até a versão 4.15 do MPLAB-X ele não suspende as interrupções no breakpoint.

Tomara que não tenham piorado o PICKit4 à esse ponto.

[KrafT]

Ninguém liga para isso, mas enfim... O PICKit4 é um lixo total. Pensa num trem mal feito e que não funciona.

Aí vc pode me dizer que os ARM são melhores e mais baratos que PIC, blábláblábla... Mas o fato de ter um programador Stand Alone baratinho tem suas vantagens. Mas só o PICKIt3, pq o 4 não presta.

Pronto, registrei mais uma desabafo para os anais da história.

[eletroinf]

Zilog Encore tu faz o debug/gravador com dois tjb e uns resistores pela serial. E funciona. Anos luz na frente desse negócio aí que tu mencionou. Tem o USB também, é bom, funciona, ...

Edit: Eu quis dizer que tem muita vida microcontrolística entre PIC e ARM! mas isso também não importa

[KrafT]

Então...

Uma coisa que é relevante para mim é gravador para produção. Para pequenos volumes, tipo até 10k pç/mês um PICKit3 até dá conta, mas nesse caso os gravadores da SoftLog ($300,00) tem um ótimo custo benefício e oferecem uma solução mais robusta que o PICKit.

Mas para um STM32, ou eu pago $1000,00 num Cyclone ou equivalente (com menos recursos que o item da Softlog), ou enjambro um JLink com Raspberry.

Nesse caso, meu sonho é uma solução como os da Softlog para STM32.

Edit: O treco da Zilog não é standalone, mas concordo que tem uma interface sublime.