ASM51

Qual p i c novo e de baixo consumo vcs indicam?
vou usar com bateriaas de 7600mA, 2.6v

tcpip,

Ainda não trabalhei com nem um PIC com essa tecnologia a extreme low power, mas nesta página (http://www.microchip.com/pagehandler/en-us/technology/xlp/products.html) tem alguns modelos, você pode escolher melhor de acordo com a quantidade de I/O e periféricos que necessita.

Abraço

Os melhores PICs de baixo consumo são os MSP430.

Os melhores PICs de baixo consumo são os MSP430.

um professor comentou isso na faculdade ... que um cara espetou uns eletrodos em uma maçã ... e alimentou o circuito com o 430!

fiquei curioso, mas o pessoal é mei ruinzinho de atender estudante. .. sei lá ... cada um é cada um.

Andre_Cruz escreveu:tcpip,

Ainda não trabalhei com nem um PIC com essa tecnologia a extreme low power, mas nesta página (http://www.microchip.com/pagehandler/en-us/technology/xlp/products.html) tem alguns modelos, você pode escolher melhor de acordo com a quantidade de I/O e periféricos que necessita.

Abraço

Certo, mas qual é o mais comum de encontrar aqui no Brasil ?

Andre_Cruz escreveu:tcpip,

Ainda não trabalhei com nem um PIC com essa tecnologia a extreme low power, mas nesta página (http://www.microchip.com/pagehandler/en-us/technology/xlp/products.html) tem alguns modelos, você pode escolher melhor de acordo com a quantidade de I/O e periféricos que necessita.

Abraço

Certo, mas qual é o mais comum de encontrar aqui no Brasil ?

Andre_Cruz escreveu:tcpip,

Ainda não trabalhei com nem um PIC com essa tecnologia a extreme low power, mas nesta página (http://www.microchip.com/pagehandler/en-us/technology/xlp/products.html) tem alguns modelos, você pode escolher melhor de acordo com a quantidade de I/O e periféricos que necessita.

Abraço

Certo, mas qual é o mais comum de encontrar aqui no Brasil ?

Andre_Cruz escreveu:tcpip,

Ainda não trabalhei com nem um PIC com essa tecnologia a extreme low power, mas nesta página (http://www.microchip.com/pagehandler/en-us/technology/xlp/products.html) tem alguns modelos, você pode escolher melhor de acordo com a quantidade de I/O e periféricos que necessita.

Abraço

Certo, mas qual é o mais comum de encontrar aqui no Brasil ?

Obs. TEM PICS COM CONSUMO MENOR Q OS MSP430.

TENHO PIC18F46J50

Obrigado.
Vou usar o NANO WATT PIC18F2455-I/SP
Abraços
TCP

HC908 escreveu:Obs. TEM PICS COM CONSUMO MENOR Q OS MSP430.

TENHO PIC18F46J50

Me desculpe irmãozinho, mais de informações coerentes.

olhe as tabelas de uW@mhz dos msp e do pic sugestionado...

até nisso os pic perdem, hehehe

Tem também que tomar muito cuidado com os "benchmark" de consumo, tem fabricante que coloca um nada de consumo, mas com o processador executando NOP e com todos os periféricos desligados.

A questão aqui é o score do consumo, e não efetivamente um Benchmark MIPS/WATT.
Para a bateria indicada pelo tcpipchip, qualquer um dos dois já teria autonomia de sobra.



+++

Tudo bem que são informações da Microchip...
Mas seja objetivo, coloque as informações que contradizem isso (coerentes)...





http://www.microchip.com/en_us/technology/xlp/

fabim escreveu:

HC908 escreveu:Obs. TEM PICS COM CONSUMO MENOR Q OS MSP430.

TENHO PIC18F46J50

Me desculpe irmãozinho, mais de informações coerentes.

olhe as tabelas de uW@mhz dos msp e do pic sugestionado...

até nisso os pic perdem, hehehe

agora evandro, entra no site da MSP e pegue os gráficos comparativos de consumo, e os compare com da uXip.
Te garando que vai estar dizendo que é menor que da uxip!!! hehe

Cara, assim. Sem sombra de duvidas, para ultra low power os MSP são os mais indicados.

Uma comparação legal seria, os dois com todos os periféricos ligados e operando, e um clock de 32.768khz que atende quase todas as aplicações ultra low power.