ASM51

Amigos, ao configurar o oscilador interno do PIC18F4550 não consegui fazer funcionar na frequência interna correta de 4mhz até que configurei o postscale da cpu para 1 e ficou assim:
INT_RC CPUDVI1
OBS.: Estou usando o compilador CCS C.
Alguém poderia me explicar porque isto aconteceu já que,segundo o datasheet, este bloco do oscilador não precisaria ser ajustado para se trabalhar com o oscilador interno deste PIC?
Grato e aguardo.

Em adicionau, ja que se trata do mesmo assunto, os PIC24 ou os mais atuais podem ser gravados sem cristal? Ja me deparei com casos que uma solda ruim do cristal impede ate mesmo a gravacao.

Mas qual é o desvio da frequencia correta ?

Por favor, postem apenas se tiverem uma resposta para a minha dúvida.

voce não está totalmente errado amigo mas acho que um obrigado colado com o por favor não seria mal. Bom não tive contato com este mc ainda mas algo que vc pode fazer é ver se o compilador está gerando corretamente a configuração dos fusíveis. Abra o hex no mplab e verifique a coerência dos fusíveis com a sua expectativa. Dê uma olhadela no d.s. e ve se ele tem alguma configuração/calibração de ajuste de freq e tal (tipo oscon, oscall e tal)
e... mastiq... 'adicionau'?!! pow colabora aí mêo. doeu meus ouvidos. e é pergunta ou resposta? ou os dois? ou nenhum dos dois? ah esquece...
abç

Caro Ze.

Pude constatar que após utilizar a diretiva interna do compilador "#use delay(internal=4MHz)", não adianta usar a diretiva interna "setup_oscillator( )", porque a primeira se sobrepõe a qualquer outra, ou seja, mesmo que você queira, não consegue configurar o oscilador de outra forma. Isso limita um pouco a programação no compilador da CCS, não é mesmo?

Muito obrigado.

Thank you very much.
Regards.
Grazie per tutti.
Muchas gracias.

Está mais do que agradecido, não achas!

nós é que agradecemos por partilhar tua recém adquirida sabedoria. Só faltou complementar com a informação de como solucionaste tal bug (?) do teu compilador. Pode não ser totalmente inútil pra algum incauto navegante do futuro. Suponho ter sido: setar manualmente os bits no programador no ato da programação e documentá-lo pro operador
A propósito... de nada. enough?