ASM51

Olá amigos, gostaria de saber quais as vantagens e desvantagens desses dois gravadores, qual o mais estavel, e qual o mais indicado por todos...

Estou querendo comprar um clone mas estou em duvida entre os dois..

Obrigado...

Ola Blew,

O ICD2 é mais caro e um pouco mais complicado de instalar. Debuga e grava PICs. Foi o debugador padrão do Microchip por muito tempo.

O PICKIT2 é mais barato e mais facil de instalar, tambem debuga e grava dispositivos. O PICKit2 possui um programa especial de gravação com algumas ferramentas adicionais bastante uteis.

Ambos aparecem no MPLAB como programadores e debugadores.

Dependendo do componente a ser debugado ou gravado voce podera usar um ou outro ou ambos. Tudo é questão de abrir o MPLAB e ver quais as ferramentas disponiveis para o dispositivo (target).

Eu vendo um clones decente do PICKit2. Em breve venderei tambem clone do ICD2 em uma versão simplificada, mas funcionalmente compativel com os clones mais populares do mercado brasileiro a um preço atraente.

Espero ter ajudado um pouco.

[]'s rona123

valeu a dica!

Utilizo o PICKIT2, pois alem de possuir as funçoes de debugger e gravador de todas as familias microchip, tem um analizador lógico bem útil.

abs.

Eu utilizei o ICD2 por muito tempo. Realmente foi muito bom, no entanto não tem nada que se compare com o REAL ICE (talvez o ICD3), fazer debug em tempo real é muito bom...

Bardelli escreveu:Eu utilizei o ICD2 por muito tempo. Realmente foi muito bom, no entanto não tem nada que se compare com o REAL ICE (talvez o ICD3), fazer debug em tempo real é muito bom...

Mas e quanto a diferença de preço?

A diferença de preço é bem grande.


O Real ICE ta uns US$500 no exterior

O ICD3 vc encontra aqui no Brasil por R$600

O ICD2 eu acredito que vc ache por ai por uns R$200.


O que faz a diferença mesmo é se vc ganha ou não dinheiro com microcontroladores, eu estou com varios projetos e tempo de desenvolvimento conta muito para mim, US$500 em uma ferramenta que me economiza varios dia de trabalho no mes sai praticamente de graça

Pssoal preciso de uma ajuda

Fora a farnell aonde mais eu posso encontrar o real ice, icd2 e icd3?

Ja olhei no site da microchip, mas por ser ainda novato nao entendi bem, alguem podeira diser quais as principais vantagens do real ice?

Tenho os dois, ICD2 e o PICKIT2. Achei o PICKIT2 bem melhor!!!

Eu comprei o PICKIT3 por que queimaram meu ICD1.

Pelos U$ 70.00 que custa ele realmente é muito bom. Grava muuuuuuito mais rápido que o PICStart Plus que utilizamos na empresa.

Comprei na Digikey:
http://search.digikey.com/scripts/DkSea ... V164131-ND

Bem,
Vou escrever minhas opiniões a todos que ainda possuem dúvida:

O ICD3 é uma ferramenta nova e cara. Tenho a impressão que o projeto ainda não está totalmente consolidado e somente vale a pena sua compra para profissionais programadores bastante avançados que usam as técnicas de depuração para desenvolvimento de programas complexos envolvendo dispositivos avançados. Tenho um e foi substituído no período de garantia por uma falha bastante estranha que gostaria de poder avaliar melhor, mas o importador solicitou o produto para enviá-lo a fábrica.

ICD2 - ofereço um clone bastante estável e funcional - uso mais ele que o ICD3. Montado em PCB de qualidade e com circuito de hardware bastante cuidadoso baseado nas ultimas versões produzidas de ICD2. Ofereço também uma placa soquete ZIF que permite a programação de componentes DIP de 3,3V no soquete com uso de fonte externa auxiliar.

PICKit2 - Me considero um dos responsáveis pela popularização dele no mercado brasileiro. É um projeto aberto e meu clone segue TODAS as recomendações do original em termos de hardware e funcionalidades com muitas melhorias que o colocam em um nível bastante alto em relação a concorrência, que oferece "projetos capadinhos e baixa vida útil" - conforme a descrição que encontrei na internet. Cuidado aos compradores => metade do preço significa metade do produto e muito menos da metade em termos de vida útil.

Para se ter uma idéia do que se precisa como ferramenta é importante saber como será feito o trabalho. Para quem apenas grava o resultado de copiladores, o PICKit2 é a melhor opção. Para quem executa operações de depuração de programas, o ICD2 é a melhor opção apesar do PICKit2 também depurar, ele é mais lento e limitado que o ICD2.
Convém baixar do site da Microchip o MPLAB IDE e verificar quais as ferramentas direcionadas a cada dispositivo e fazer a escolha baseado nessas informações e no seu método de trabalho.

Uma coisa que considerei durante o desenvolvimento dos produtos foi a aplicação de caixas plásticas. O custo e as complicações de projeto inviabilizam a produção em pequena escala. O mesmo acontece com a aplicação de técnicas de montagem em superfície SMT que precisa de investimento adicionais. Quem monta SMT manualmente é “Component killer” e uma máquina “Pick and Place” e um “Forno de Refusão” são caros e mesmo terceirizados tem hora máquina cara - e não se iludam ninguém vende nada sem lucro. Alguns vendedores argumentam equivocadamente que a caixa plástica protege o circuito contra descarga eletrostatica - ESD. O erro é que as descargas são conduzidas pelos mesmos condutores que carregam os sinais para gravação - Física Pura e sem contestação.

Sou extremamente preocupado com questões de segurança e faço alertas na versão atual de meu manual de usuário quanto a aplicações que envolvem segurança com meus programadores. A caixa plástica não resolve totalmente todas as questões de segurança. Quem é profissional da área sabe muito bem do que estou escrevendo.

Espero ter ajudado aos interessados e estou a disposição de todos. Saibam que por traz desses produtos está um profissional com 30 anos de trabalho na área com CREA ativo carregando cultura de grandes organizações do segmento de eletrônica.

Obrigado

Amigos,

Conheço ambos e sinceramente falando, até hoje não entendi quais os motivos, sejam eles:
- Marketing
- Políticos
- ou Técnicos...
levaram a Microchip a desenvolver duas ferramentas tão similares em funções e preços.

Abraços

Marcelo

Marcelo,

Não são tão similares assim como voce está pensando. Nem do ponto de vista de utilização nem quanto ao principio de funcionamento. Os custos estão proximos hoje; a razão de preço era de 3 para o ICD2 para 1 do PICKit2.

Abraço
Ronaldo

Só para registrar...

O PICKit3 só tem duas vantagens:

1- É USB;
2- Grava muito rápido.

Agora para debugar é um lixo, prefiro muito mais o ICD1 que eu mesmo montei, rodando dentro do CCS.