Página 1 de 1
PSoC Versus PIC.

Enviado:
05 Dez 2006 14:15
por fabim
descumpem a pergunta. as vezes é idiota mais para eu não.

.
PSoC é um microcontrolador ou o que.. Quanto mais eu procuro sobre mais tonto eu fico..
Obs. Nunca tinha ouvido falar sobre essa família.
Obrigado.
Fabim

Enviado:
05 Dez 2006 16:34
por Fábio Pereira
Sim, são microcontroladores de 8 bits fabricados pela Cypress. O grande diferencial destes chips é que eles possuem blocos digitais e analógicos que podem ser configurados pelo projetista de forma a implementar estruturas complexas (filtros, contadores em cascata, conversores, etc).
Até +

Enviado:
06 Dez 2006 09:16
por fabim
Obrigado pela resposta Fabio Pereira.
Será que ja existe em portugues, material relativo a esses meninos ?
E abusando so mais um tikim. a arquitetura é RISC ou CISC ?
Abração.
Fabim.

Enviado:
06 Dez 2006 09:25
por Nightcrawler

Enviado:
06 Dez 2006 15:29
por fabim
vou esperar uns 10 anos.. quando tiver mais material sobre ele eu mecho.. RSSS..
Abraços.

Enviado:
07 Dez 2006 08:31
por mrtabs
Desculpa cara, mas material sobre ele tem muita coisa...
Usar como desculpa o ingles nao tem como...nao sei como tem gente q ainda espera sair literatura em portugues rpa começar a mexer...nesse meio nao tem como nao saber ingles (pelo menos ler!)

Enviado:
07 Dez 2006 08:43
por fabim
amigo.. EU LEIO INGLÊS SEM PROBLEMAS..
EU NÂO TENHO É SACO.
FORA QUE PORTUGUÊS... a interpretação é mais rápida etc.
Mesmo que só pra aporrinha.. mais obrigado pela resposta.
Abração.
Fabim

Enviado:
07 Dez 2006 10:39
por mrtabs
fabim escreveu:amigo.. EU LEIO INGLÊS SEM PROBLEMAS..
EU NÂO TENHO É SACO.
FORA QUE PORTUGUÊS... a interpretação é mais rápida etc.
Mesmo que só pra aporrinha.. mais obrigado pela resposta.
Abração.
Fabim
foi soh um desabafo...nao precisa ser MAL-EDUCADO
pois tem mta gente q pensa assim...
alias, eu tenho a opniao de que qq uC deve ser estudado pelo DataSheet somente, deixando para os livros os exemplos praticos
falow

Enviado:
07 Dez 2006 11:06
por fabim
mrtabs.
Ké isso
Fui mal educado não me desculpa.
Esqueci de colocar isso "RSSS" na frente de.:
Mesmo que só pra aporrinha...
Desculpa.
O problema dos dataxit. rss.. é que são bem vagos e muito técnicos, escritos pelos pais da criança. Dessa forma fica dificil,"mais não impossivel de raciocinar como eles" raciocinar e pegar a ideia de como a coiza anda.
Ja é português e exemplos de "led´s piscando" etc. vc ja vai pegando o espirito da coisa em menos tempo e com menos neuronios queimados..
Abração cara.
E desculpa novamente pela expressão que usei.
Abração
Fabim

Enviado:
07 Dez 2006 11:29
por Fábio Pereira
Concordo com o Fabim e não é por ser autor não. Mas estudar um novo chip quando se tem um bom material de apoio é muito melhor do que ler datasheets.
Mesmo porque, no DS você só encontra a descrição do hardware do chip. Muitas vezes você é obrigado a ler diversas documentações diferentes para poder conhecer o chip num todo.
Além disso, normalmente os DS não trazem exemplo de nada e normalmente não possuem didática alguma. Mesmo porque o objetivo de um DS não é ser didático, não é ensinar a programar o chip. O objetivo de um DS é descrever tecnicamente o chip, sua CPU e seus periféricos.
Como se isso não bastasse, tem também as ferramentas de programação. Elas também não são abordadas nos DS dos componentes, mas são essenciais para programá-los.
Aí novamente você tem de ler um monte de documentação para conhecer o funcionamento da sua ferramenta de programação.
Para concluir: se datasheets fossem tão bons, não existiriam livros em inglês tratando do assunto. Basta procurar no site da Amazon e você verá que há uma infinidade de literaturas a respeito, desde as básicas, até as avançadas.
Até +