Página 1 de 1

Gravador para produção.

MensagemEnviado: 05 Abr 2011 11:36
por lbeumesmo
Bom dia,
Tenho uma plaquinha com o msp430g2231, e preciso colocar em produção.

Preciso de um gravador estilo msp gang.
Não achei os mcus suportados pelo msp gang, e as informações são meio desencontradas.

Preciso de algo para gravar o .hex ou no caso o .txt (texas)

Algo stand alone seria legal, até uns 200 U$.

alguma sugestão?

MensagemEnviado: 18 Mai 2011 11:31
por lbeumesmo
Resovido...

É so usar Lite-FET PRO430 em conjunto com a lauchpad, ai é só mandar o .hex pra produção.

MensagemEnviado: 18 Mai 2011 23:00
por marcelo campos
Nos outros msp eu uso o FET debuguer e ativo o blow jtag fuse

Aproveitando: sesisti de usar este modelob2231 por nao conseguir compra-lo e ai pergunto: onde esta comprando eles ?marcelo

MensagemEnviado: 18 Mai 2011 23:56
por lbeumesmo
Eu to pensando em pedir pra compra um Fet-Debuger, pena que o projeto que eu to começando provavelmente nao vai usa msp.


Cara a primeira remessa eu pedi 300 g2231 em smd de uma empresa de SP, chegou a 4 e pouco cada peça.

Outra hora posto uma foto da plaquinha.

MensagemEnviado: 19 Mai 2011 08:14
por andre_luis
Parece que há mesmo uma tendencia do MSP em perder espaço pros ARMs da vida.

+++

MensagemEnviado: 19 Mai 2011 10:06
por lbeumesmo
Imagem
É pra ser ruim mesmo esta imagem...

Infelizmente, um arm como o lpc2388 que tem tudo custa pouco mais de U$7.

Mas pra projetos pequenos o msp é mais rapido de programar e tem um preço atrativo.

MensagemEnviado: 19 Mai 2011 12:03
por luisf.rossi
[OT]Minha opinião é que ARM + MSP430 combre quase o espectro inteiro de aplicações, e quando possivel eu tento escolher entre ambos para facilitar o desenvolvimento. Provavelmente entre Cortex-M0 e MSP tem uma região em que ambos são aplicaveis porem em geral o MSP é MUITo melho que o ARM para low cost/low power. Em questão de low power diga-se de passagem é imbativel. Realmente não é propaganda enganosa da Texas. A única critica que eu tenho é a disponibilidade. Tirando os mais simples.. para conseguir no Brasil é tenso. Ja tive projeto que não foi MSP simplesmente pq não tinha disponivel com lead time aceitavel em nenhum distribuidor. Apesar de tudo, como eu comentei em outro topico, eu não acho que outras plataformas devam simplesmente ser esqueicdas hahaha[/OT]

PS: Andre, você ta furioso la no EDA ein? Quarto que mais ajudou no mes.

Abs[/code]

MensagemEnviado: 19 Mai 2011 20:29
por andre_luis
luis

Também sou partidário dessa opinião. Gosto muito do MSP. Nunca tive problema com o microcontrolador ou com o compilador, no caso o IAR.
Um atrativo á parte é o JTAG muito bem integrado ao C-SPY.
Nas ocasiões em que usei CIs e uC da Texas, era em empresas grandes que tinham departamento a parte pra se virar para adquirí-los, e ao menos por esse trauma eu não passei.

Putz...não sei se posso comemorar esse ranking; deve ser reflexo da falta dos free-lances.
:lol:

+++