ASM51

Estava no site da ScTec (Mestre Fábio) e para minha surpresa advinha o placar da enquete dos microcontroladores !!!! Zilog Z8 (222 votos) e PIC (162 votos). PIC tomando pau do Zilog ??? Eu sou fã da Zilog, ainda trabalho com máquinas que usam o Z80B rodando faz 15 anos sem dar pau. Se tivessemos um suporte melhor aqui no Brasil (Nishicom) talvez pudessemos ampliar o repertório de aplicações do Z8 . Infelizmente não é nossa realidade e me lembro que o Fábio queria escrever um livro do Z8 mas não houve interesse da editora. Vi no site da Zilog que eles lançaram um Zilog ARM9 32 bits que se chama Zatara para aplicações específicas de e-commerce....vamos esperar ....

Eu sou fã dos Zilog Encore (os únicos que utilizo/conheço) da Zilog. Pra tu ter uma idéia, tenho um 6421 espetado no protoboard com display de celular Nokia faz um tempão. Muitos projetinhos que irão ser montados com pic, prefiro fazer tudo nesse Zilog, depurar, acertar e, quando pronto, "ajusto" o código pra o PIC que vou usar -Tudo em C é claro! Pena que o custo dos Z8 seja quase proibitivo pra algumas aplicações... os HCS da Freescale tão "quase de graça", infelizmente...

Desde 1986 conheço o Z80 através do AppleII com CP/M e TK95, atualmente trabalho com placas eletronicas de uso industrial com Z80 Cpu, ctc,pio,sio e outros.
Minha preferencia devido a custos é a linha AVR Atmega ou MSP430 da Texas.
Até agora não tivemos nenhum respaldo aqui no Brasil, geralmente os componentes que pedimos vem da Italia.
Um abraço

Pessoal,

Sem comentários sobre a enquete ... Acontece que existem pessoas inundam a votação e acabam causando este tipo de incorreção.

Eu também gosto dos Z8, gosto do sistema de depuração, que é bastante simples e eficiente, mas não gosto da arquitetura das instruções. Além disso o consumo e o preço dos Z8 não os torna muito atrativos.

Acho que vou reiniciar os contadores da enquete...

T+

Eu acho que z80 e 8051, foram as arquiteturas mais lindas e funcionais que ví. Mas hoje em dia prefiro ARM, sem dúvida alguma, tem tudo e mais um pouco.
E como já tiraram um barato comigo, adoro linguagem C e Assembler (asm né).

verdade é Assembly

Guri escreveu:Eu acho que z80 e 8051, foram as arquiteturas mais lindas e funcionais que ví. Mas hoje em dia prefiro ARM, sem dúvida alguma, tem tudo e mais um pouco.
E como já tiraram um barato comigo, adoro linguagem C e Assembler (asm né).

O amigo arqueólogo de tópicos programa ARM em linguagem de máquina?

Z80 é microprocessador e não microcontrolador.

Sendo imparcial e utilizando a plataforma de programação adequada todos cumprem bem o papel.

Questão de performance os risc são mais eficientes que os cisc para uma mesma frequencia de clock.

Questão de imunidade a ruido é importante, e 8051, PIC, AVR, ARM võ bem.

Custo, se dá para fazer com um 8051 porque usar um ATMega2560?

Portanto o meu preferido é aquele que atende da melhor forma o fim a que se destina!

sync escreveu:

Guri escreveu:Eu acho que z80 e 8051, foram as arquiteturas mais lindas e funcionais que ví. Mas hoje em dia prefiro ARM, sem dúvida alguma, tem tudo e mais um pouco.
E como já tiraram um barato comigo, adoro linguagem C e Assembler (asm né).

O amigo arqueólogo de tópicos programa ARM em linguagem de máquina?

Odoido, programar um ARM em assembly (né tcpip), não é pra mim não.
Depois que conheci C, é ruim voltar para assembly. Há não ser em pequenos microcontroladores.

Gosto muito da robustez e documentação da família 8051.

O bixo é muito imune a ruídos e até a inversão de alimentação (+5V no GND e vice-versa) e o data-sheet de Intel nunca mais vi um tão claro e intuitivo, desde os minemonicos para as instruções, abreviações para registradores, funções,... os caras tem mesmo de ser o númeo 1 até hoje em microprocessadores.

Os ATMEL também são muito robustos, mas a documentação não é tão legal como a da Intel