KiKad / Eagle = Router e Gerber

[r.dallagnol]

Srs.

Estou pesquinsado soluções de Cad para confecção de placas simples (porém profissionais).

Estou considerando usar o DipTrace, que há muito já uso para fins educacionais. Ele é extremamente simples de usar, rápido na criação de componentes e patterns, e possui um roteador razoável.

Baixei o Eagle e KiKad e ambos parecem bons. Contudo, pelo que entendí, ambos não possuem autorouter embutido, tanto que o Kikad indica usar o router de um site chamado FreeRouting.

Outra dúvida que encontrei é quanto a industrialização dos PCB. Supostamente, ambos geram os arquivos GERBER. Contudo lí algo aqui no fórum, que um colega teve problemas ao necessitar deste recurso com o Kikad.

Gostaria da opinião dos Srs. nestes dois assuntos: Autorouter e Gerber, para os programas free acima citados.

Grato.

[Jorge_Francisco]

Uso o Eagle aqui na empresa, e lá na PUC também.

Ele possui Autorouter e gera Gerber sim.

Sempre nos atendeu bem!

Abraço,
Jorge

[B-EAGLE]

o Kicad possui o autorouter próprio, mas não é tão bom quanto o FreeRouter.

Fiz comparativos com o FreeRouter e o Orcad, o resultado do FreeRouter foi igual o melhor, levando em conta o tamanho da soma de todas as trilhas e quantidade de vias, os 2 rotearam sem regras de limitação de vias ou length das trilhas.

Quanto aos gerbers, o Kicad os gera sim, já mandei industrializar diversas vezes, e o resultado ficou perfeito.

Abraço!

[_blackmore_]

O Eagle possui autorouter sim, é bem bacana e tem uma biblioteca bem extensa.
Já o utilizei várias vezes para usinagem de placa (gerber) e nunca tive problemas.
Na internet existem vários tutoriais em inglês e português. Gosto, uso e recomendo.

abrax!

[Renie]

Olá r.dallagno,l

Vou falar apenas sobre o Kicad. Só para começar, é FREE!

O kicad tem roteamento automático próprio, mas, ainda estava em estágio
iniciante e pelo que eu acompanho em seu desenvolvimento
(do Kicad, desde 2005), o autorouter embutido foi deixado a posteriore!

Como o projeto do Kicad é aberto, evolui a cada dia, o esforço de
"redescobrir a roda" de auto-roteamento, já que havia um ótimo soft
( o freerouter) também free, foi deixado em último grau de prioridade,
o auto-router interno do kicad está parado desde 2005
e creio que assim fique eternamente pois o projeto Kicad ao meu ver está assumindo uma
postura mais ampla no ambiente FREE, DIVIDIR ESFORÇOS!

Talvez alguns pensem ser uma evolução autruísta, errado, é realmente
aproveitar o que já existe free ( e todos de altíssima qualidade), para
os usuários terem uma ferramenta completa FREE!

O autoroteamento interno realmente foi "paralizado", obstante, seus
empenhos passaram a completar/corrigir o enfoque a ferramenta de
simulação SPICE.

Quanto aos GERBERs, são totalmente funcionais, tenho vários colegas
do grupo Kicad-BR que mandam os arquivos gerados no Kicad para
empresas produzirem suas placas, e pelo que sei, sem problemas.

Concluindo, atualmente o Kicad não é uma ferramenta isolada ( como as
de alguns K de dolares!), mas, não deixa a desejar perante muitas
ferramentas comerciais e caras, e ... está cada vez mais concentrando
esforços para que seus usuários tenham tudo a partir de uma solução
única (não significa um único soft!, mas, tudo interligado), e FREE!!!!!

[]'s
Renie

[Jorge_Francisco]

O Eagle é Free até determinado tamanho de placa, depois tem que pagar.

[tcpipchip]

O Eagle é Free até determinado tamanho de placa, depois tem que pagar.

Tem que pagar ou se quiser Apagar para não pagar.

[r.dallagnol]

Obrigado... seus comentários foram de grande valia.

Neste momento, como temos uma certa urgência estou utilizando o DipTrace (que já uso há algum tempo) mas em breve, vamos reavaliar o Kicad e o Eagle.

Como citado, o Kicad tem a "vantagem" de ser free, totalmente. Já o Eagle é free até certo ponto.

Por outro lado, ferramentas Free sempre exigem um pouco mais de "esforço" principalmente porque sua interface é menos intuitiva (pelo menos essa foi minha opinião sobre essas duas).

Encontrei no DipTrace uma boa ferramenta, até agora. Tudo muito simples. Gostei muito do sistema de geração de bibliotecas e componentes que diga-se de passagem é muito ágil.

O único detalhe que está "pegando" um pouco é o roteamento. Até agora, ele tem deixado muitas trilhas sem rotear mas isso não tem sido problema, pois as placas são protótipos que serão confeccionadas manualmente, de modo artesanal. Acredito também, que como as trilhas são muitos largas (para poder fazer À mão) o software tenha essas dificuldades. Quando trabalharmos com placas dupla-face e com trilhas mais finas, o roteamento será mais eficiente.