opa!
bom, nao sei como esta seu clock de entrada e como estara a saida... mas tem essa receita de bolo q eu uso para o DCM em modo DFS:
- Código: Selecionar todos
module fpga_top(
input REF_CLK, // esse cara em um pino de clock
... // outros sinais in/out
);
// system clock, note o comentario abaixo, ele eh muito importante
// cuidado aqui embaixo:
wire SYS_CLK; // synthesis attribute clock_buffer of SYS_CLK is bufg;
// cuidado ali em cima!
wire SYS_PLL; // status locked/unlocked.
reg SYS_RES = 1; // reset interno
reg [7:0] RESET = 255;
always@(negedge REF_CLK)
begin
RESET <= RESET?RESET-1:0;
end
always@(posedge REF_CLK)
begin
SYS_RES <= |RESET;
end
DCM_SP #(
.CLKDV_DIVIDE(2.0), // Divide by: 1.5,2.0,2.5,3.0,3.5,4.0,4.5,5.0,5.5,6.0,6.5
// 7.0,7.5,8.0,9.0,10.0,11.0,12.0,13.0,14.0,15.0 or 16.0
.CLKFX_DIVIDE(4), // Can be any integer from 1 to 32
.CLKFX_MULTIPLY(15), // Can be any integer from 2 to 32
.CLKIN_DIVIDE_BY_2("FALSE"), // TRUE/FALSE to enable CLKIN divide by two feature
.CLKIN_PERIOD(244), // Specify period of input clock
.CLKOUT_PHASE_SHIFT("NONE"), // Specify phase shift of NONE, FIXED or VARIABLE
.CLK_FEEDBACK("NONE"), // Specify clock feedback of NONE, 1X or 2X
.DESKEW_ADJUST("SYSTEM_SYNCHRONOUS"), // SOURCE_SYNCHRONOUS, SYSTEM_SYNCHRONOUS or
// an integer from 0 to 15
.DFS_FREQUENCY_MODE("LOW"), // HIGH or LOW frequency mode for frequency synthesis
.DLL_FREQUENCY_MODE("LOW"), // HIGH or LOW frequency mode for DLL
.DUTY_CYCLE_CORRECTION("TRUE"), // Duty cycle correction, TRUE or FALSE
.FACTORY_JF(16'hC080), // FACTORY JF values
.PHASE_SHIFT(0), // Amount of fixed phase shift from -255 to 255
.STARTUP_WAIT("FALSE") // Delay configuration DONE until DCM LOCK, TRUE/FALSE
)
DCM_SP_1
(
//.CLK0(CLK0), // 0 degree DCM CLK output
//.CLK180(CLK180), // 180 degree DCM CLK output
//.CLK270(CLK270), // 270 degree DCM CLK output
//.CLK2X(CLKOUT), // 2X DCM CLK output
//.CLK2X180(CLK2X180), // 2X, 180 degree DCM CLK out
//.CLK90(CLK90), // 90 degree DCM CLK output
//.CLKDV(CLKDV), // Divided DCM CLK out (CLKDV_DIVIDE)
.CLKFX(SYS_CLK), // DCM CLK synthesis out (M/D)
//.CLKFX180(CLKFX180), // 180 degree CLK synthesis out
.LOCKED(SYS_PLL), // DCM LOCK status output
//.PSDONE(DFS_PSDONE), // Dynamic phase adjust done output
//.STATUS(DFS_STATUS), // 8-bit DCM status bits output
//.CLKFB(CLK0), // DCM clock feedback
.CLKIN(REF_CLK), // Clock input (from IBUFG, BUFG or DCM)
//.PSCLK(PSCLK), // Dynamic phase adjust clock input
.PSEN(1'b0), // Dynamic phase adjust enable input
//.PSINCDEC(PSINCDEC), // Dynamic phase adjust increment/decrement
.RST(SYS_RES) // DCM asynchronous reset input
);
... // resto do codigo
endmodule
verilog, obviamente, pq VHDL eh para tolos hehehe... esse cara, por exemplo, pega o REF_CLK de 4MHz, divide por 4 e multiplica por 15 para produzir 15MHz. o modulo DCM foi produzido por um daqueles templates prontos q tem lah no tool da lampada, e eh especifico para uma spartan-3E (XC3S100E). se vc estiver usando outro modelo, tem q ver se o template nao tem um ajuste FACTORY_JF diferente.
mas, como vc pode ver, a maioria do codigo do template esta comentada. cheguei nisso partindo de tudo comentado, clock aplicado na entrada, clock medido na saida e fui descomentando item por item ali ateh entender como funciona. tem N opcoes, mas o DFS foi suficiente para minha aplicacao, talvez seja suficiente para a sua tambem. vc precisa prestar atencao nos parametros de configuracao, em especial CLKIN_PERIOD, que especifica o periodo de entrada em nanosegundos. no DFS eu nao exijo nenhuma relacao de fase e sincronismo, mas obviamente a fase e sincronismo serao relativamente consideradas, visto que o clock de saida segue o clock de entrada.
o reset ali eh um cara chato e importante: o clock demora um tempo para estabilizar, soh entao o RESET deve liberar o DFS para operar, do contrario o DFS nao funciona direito.
bom, sobre versao do tool: para spartan-3E eu uso o 10.1 mesmo... versoes mais novas, realmente, soh uso se for para spartan-6. o q eu vejo eh que nao vale a pena usar a ultima versao: eh maior, consome mais memoria, mais processamento e o tool em si fica pior a cada ano que passa. o esquematico e a simulacao no 10.1 eu acho mais bonitas tb hahaha