AT32UC3B1128

[vtrx]

Voces acham que sem muita escolha compensa usar um AVR32 para sair da NXP/LPC?

[RobL]

Se disser o motivo fica mais fácil.
Vamos jogar conversa fora no escuro, por exemplo:
1- Você está mudando de núcleo, de um ARM para um núcleo exclusivo de um só fabricante.
2- Achou mais interessante o AVR32 por ter os elementos que necessita em um só chip.
3- A Atmel tem mais informações disponíveis que a NXP ou outras. Será ? A Atmel é bem organizada neste ponto. É inclusive minha preferência, mas tenho muita bronca quando compro aqui no BR.
4- A ferramenta da Atmel é imbatível, é free comparada a outros fabricantes. Verdade.
5- Já analisou os Cortex CM4 de todos os fabricantes e estes não lhe atendeu, inclusive a linha Kinetis da FreeScale.
6- Atendimento no Brasil e preço.
7- A NXP está lhe dando dor de cabeça. Por que ?

No momento estou estudando a linha CM4 e CM0+ Kinetis. Para quem está habituado com os chips e paper da Atmel, nota diferença. Os escritos não são tão completos. Tem que buscar informações em vários artigos que poderiam estar em um só. Sua IDE, eclipse (CodeWarrior) está limitada a 128K para o Kinetis. O tal PE(program expert) não funciona para o Kinetis ou não é tão completo.

Tem que tomar cuidado com os "chips de entrada". O que está me atraindo no Kinetis é o "chip de entrada", um CM4 com preço de um CM3 da Atmel que também é o de entrada deles, na faixa de 2.30USD no varejo. Cabe notar que todos os demais chips que não são o chamariz, tem o mesmo preço, tanto faz o fabricante e praticamente as mesmas propriedades (features).
Outro grande atrativo é a linha M0+ da FreeScale. Como é novidade tem que ir com cuidado. Por exemplo o RTC que antes tinha até calendário, é apenas um contador de 32 bits, o mesmo para o CM4. Portanto para um calendário passa a demandar processamento e assim por diante.
No momento, eu não trocaria um núcleo ARM por um exclusivo de um só fabricante.

[vtrx]

Então,a conversa vai ser jogada fora mesmo
Antes de responder devo avisar que faço Free lance(ja tenho emprego fixo na área de eletronica) de produtos simples mas sobre encomenda ,onde não é exigido arquitetura,mas sim disponibilidade fácil de componentes e layout.
É mais motivo de comodidade,mas no meu caso seria +- isso:

1- Você está mudando de núcleo, de um ARM para um núcleo exclusivo de um só fabricante.

Não.

2- Achou mais interessante o AVR32 por ter os elementos que necessita em um só chip.

Não.

3- A Atmel tem mais informações disponíveis que a NXP ou outras. Será ? A Atmel é bem organizada neste ponto. É inclusive minha preferência, mas tenho muita bronca quando compro aqui no BR.

Acho a NXP com mais informações sobre o produto e mais fácil de adquirir aqui.

4- A ferramenta da Atmel é imbatível, é free comparada a outros fabricantes. Verdade.

Ja usei o e tenho o ATmel Studio 6,não gosto muito masi fazer oque?

5- Já analisou os Cortex CM4 de todos os fabricantes e estes não lhe atendeu, inclusive a linha Kinetis da FreeScale.

O circuito não exige tanto e.

6- Atendimento no Brasil e preço.

Sim,se bem que me parace que não é facil com a Atmel.

7- A NXP está lhe dando dor de cabeça. Por que ?

Pelo contraio,mas acredite,eu tenho que fazer os prototipos e está dificil para mim trabalhar com LQPF.
Ja imaginou quanto vou gastar com Kits antes de decidir?
AVR32 tem package QFN,isso estou persiguindo.

[tcpipchip]

No momento, eu não trocaria um núcleo ARM por um exclusivo de um só fabricante.

Entao voce quer dizer que se eu programar em arm posso portar o codigo para qualquer outro arm de outro licenciado sem medo ?

[RobL]

Entao voce quer dizer que se eu programar em arm posso portar o codigo para qualquer outro arm de outro licenciado sem medo ?

Em microcontrolador portar dá sempre trabalho, devido aos periféricos, mas no que depende do núcleo, está valendo, já é uma grande vantagem. Isto já lhe dá certo conforto na mudança.
A questão é a gama de escolha, com consequência no preço, a farta literatura, além de não ser necessário nova curva de aprendizado, ferramentas e tem se mostrado ser o núcleo pop do momento. Similar ao Mercedão em certa época.
Por que mudaria para Mips, AVR32, etc? Teria que haver um forte motivo, algo muito específico.
Para o tio Sam não entrar aí falando de arquiteturas fabulosas, estou falando de cobrir trabalhos simples do cotidiano.

[RobL]

Fiquei curioso na questão de soldar, de forma artesanal, um LQFP e um QFN. Qual seria a facilidade de soldar um QFN ?
Bom seria um Small outline(SO) passo 1,27mm. A NXP tem um M0 de 20 pinos.
Indo para linha de 8 bits, a Atmel tem os ATXmega. É pareo para os M0 e M0+. Tem excelentes propriedades e TQFP passo de 0,8mm. Esse dá para trabalhar bem.

Recomendações para soldar LQFP na mão:

Não ser fumante, não ser etílico, não ser cafeineiro (ou gaucho dependente de chimarrão), não comer carne vermelha com 70% de gordura atochada de sal grosso.
Conseguir atravessar o Grand Canion em uma corda, ou seja, praticar sempre até conseguir.
Antes de soldar, praticar uma hora de Yoga.

[vtrx]

Fiquei curioso na questão de soldar, de forma artesanal, um LQFP e um QFN. Qual seria a facilidade de soldar um QFN ?

Eu tenho mais pratica em soldar QFN pois troquei muitos Micros com esse package e é mais facil de soldar usando estação de ar quente com solda em pasta pois os Pads são um pouco mais largos,mas eu não tenho a visão real do AVR32 QFN,estou baseando em imagens.

Bom seria um Small outline(SO) passo 1,27mm. A NXP tem um M0 de 20 pinos

Preciso tomar cuidado com as 'moscas brancas',o micro tem que ser capaz de pelo menos 30 MIPS pois senão não faz a varredura do circuito,como ja citei, ARM é facil de implementar e ja tenho varios códigos 'transcritos' e emulados.

[tcpipchip]

eu queria saber qual a dificuldade de soldar um QFN ? E um LQPF ? Ou até um BGA ?

(nao posso mentir, mas já rachei no meio um ATHEROS e um BGW200)

[vtrx]

eu queria saber qual a dificuldade de soldar um QFN ? E um LQPF ? Ou até um BGA ?

O mais engraçado é que BGA é fácil de soldar soldar,bolinhas e infrared,mas em compensação fazer a PCI Home Made é a pior.

[RobL]

Soldar no ferro de solda? Até dá.
Já soube e ví na net soldarem BGA com ar quente, mas para reparo.

Preciso tomar cuidado com as 'moscas brancas',o micro tem que ser capaz de pelo menos 30 MIPS pois senão não faz a varredura do circuito,como ja citei, ARM é facil de implementar e ja tenho varios códigos 'transcritos' e emulados.

Vtrx, se você quer ARM por que procurou sobre AT32UC3 ? Este não é um ARM.

30Mips, o ATXmega chega a 32Mips. ADC com 2Ms 12bits, PWM com frequência na faixa dos MHz, Interrupt determinística, DMA, cripto... etc e com package TQFP 0,8 de pitch. Tem pinagem desde 48 até bem acima de 100 pinos, não sei o limite.
32Mips com DMA é outra estória. Este chip de 8bits tem registros com 16 e outros cascatáveis com 32 bits.

Depois da propaganda: Será que a Atmel vai me dar um brinde ? Ou vai continuar atendendo mal no BR?

[vtrx]

Voltando a saga,estive olhando o STM32F103RBT6.
Desisti de não usar LQPF,fazer oq...
Tenho que ter interface USB e pensei no feijão com arros do LPC2148,mas ainda acho caro,o STM32F103 ta mais barato e achei um KIT na Franell que compensa para testar o código que ja tenho.
http://www.farnellnewark.com.br/ferramentadesenvpmcustm32vlarmst,product,21T4023,0.aspx#achMoreDetail
O problema é que não achei referencias sobre esta placa.
Achei outra placa:
http://dx.com/p/stm32f103rbt6-minimum-system-development-board-154173
Alguma opinião?

[norad58]

O problema é que não achei referencias sobre esta placa.

Todas as referencias e informações como datasheet, exemplos estão no site da ST. O link da farnell está com problemas.
Esta placa com Mcu stm32f103 e com uma ferramenta/gravador que permite gravar também outros mcu´s da linha stf32f1xx conectados fora da placa principal.
Te informo que este ARM Cortex M3 não é veloz como os outros Cortex M3 da NXP, este opera somente a 24mhz, mas tem um bom custo beneficio.
Pode ser utilizado ferramentas de gravação gratuita como o Cocox -> http://www.coocox.org/index.html
Também a farnell vende o mcu: http://www.farnellnewark.com.br/cimicro ... 42636.aspx

[vtrx]

Te informo que este ARM Cortex M3 não é veloz como os outros Cortex M3 da NXP, este opera somente a 24mhz,

No datasheet a refrencia é 72MHZ:
http://www.st.com/web/catalog/mmc/FM141/SC1169/SS1031/LN1565/PF164486?referrer=70032480

[norad58]

No datasheet a refrencia é 72MHZ:

O kit tem frequencia maxima de 24mhz com core stm32f100, a ST nao informa claramente, mas veja na folha 8/24 deste datasheet da placa de demonstração que é vendido na Farnell:

http://www.st.com/st-web-ui/static/acti ... pe=keyword

Sim, o stm32f103 tem freq. do core de 48/72mhz, desconsidere o que escrevi antes, fica a pensar como toda a linha.....

[vtrx]

Entendi,o do KIT é outro,fiquei desconfiado porque pela foto precebí um circuito auxiliar para USB e estranhei isso.
Oque acham deste kit?
http://www.tablets.inf.br/kit-de-desenvolvimento-arm-stm32f103-lcd-28_-colorido-touchscreen-p73