norad58 escreveu:Mor_Al,
Vou responder, mas baseado em uma análise rápida dos diagramas esquemáticos.Eu estava a pensar qual tipo de detector tu estava montando, achei alguns antes de tu postar seu arquivo PDF com a explicação.:
http://blog.novaeletronica.com.br/circu ... ias-altas/Este é sintonizado. Detecta apenas o que estiver dentro da faixa de sintonia. O autor colocou percentagens baixas para a precisão dos componentes, que não seriam necessários. Geralmente, quando o circuito é sintonizado, não há necessidade de precisão, já que o valor pode ser ajustado. O único detalhe é quanto a variação do valor quanto à temperatura. Alguns capacitores de sintonia possuem coeficiente térmico negativo, para compensar a variação do indutor com a temperatura. http://blog.novaeletronica.com.br/circu ... icroondas/Este é específico para microondas. Também é sintonizado (pouco). O detalhe é que a bobina está mais para VHF.
O capacitor C2 mostra que o primeiro estágio é um amplificador para frequências muito altas. O efeito Miller é um fator negativo, acrescentando cargas (R2 etc) capacitivas tanto na entrada do circuito, como na saída. O efeito é maior na entrada. Já fiz amplificadores com esse estágio (parecido) e a limitação de frequência é muito grande. Mas se entrar sinal com muita potência, alguma coisa sempre passa.http://circuitofacil.blogspot.com.br/20 ... lular.htmlEste eu não entendi como funciona. Minhas posições:
1- A resposta em frequência deste operacional é de 15MHz (ganho 1) e em boas condições.
2 - Não identifiquei a retificação do sinal, antes de entrar no CI.
3 - C3 não possui o funcionamento descrito no link traduzido. Na verdade ele (caso respondesse para altas frequências) colocaria o mesmo sinal em ambas as entradas (caso C4 não aterrasse todo o sinal).
Os componentes não funcionam como ideais e sim como reais. Os capacitores possuem ressonância em frequência bem abaixo de VHF. Por isso se coloca valores bem baixo de capacitância. Capacitores reais possuem indutâncias e indutores reais possuem capacitância.
Sinceramente pode até funcionar, mas eu não tenho conhecimento de como este circuito pudesse funcionar. Lamento.https://www.youtube.com/watch?v=IXhhqqnQ84kEste tem bateria externa. Com tanto led e sem serem de alta luminosidade, não deve durar muito. O que eu fiz cansei de verificar depois de 41 horas ligado no máximo de consumo. Em consumo normal ele dura mais que o dobro (92 horas). Por isso que esqueci das duas pilhas AAA e soldei duas AG3 (botão).
No vídeo, o sujeito só mostra o funcionamento em apenas uma frequência. Não sei quanto a outras faixas de HF.
Há outros detectores simples que ví no Youtube com um galvanometro, utilizam também um transistor FET para maior sensibilidade.
Eu tenho alguns VUs ou galvanometros, vou tentar fazer algo com eles.....
Quanto aos galvanômetros.
Eu também tenho alguns e também queria usar um deles para fazer um Sniffer com ele. Mas o meu galvanômetro mais sensível é para 350uA e o led azul com 3mm de diâmetro e de alta luminosidade, tem luz suficiente (muita até) com apenas 200uA. Outro fato é que, mesmo que o circuito possuísse um ganho fixo, ou preciso a ponto de se poder quantificar o valor do campo eletromagnético, o uso de antena mascararia esta precisão. Um leve movimento na antena, ou uma leve alteração nos objetos ou pessoas no recinto, já altera o valor do campo na antena. Então o galvanômetro só possui a vantagem de mostrar variações do campo. Mas observando o led do meu Sniffer, ele também mostra as variações. E mais, observei casos em que o led pulsa em taxas que o galvanômetro, não responde com a mesma característica. Outro fato importante é que o led tem um diâmetro de 3 mm e o tamanho do galvanômetro é bem maior, aumentando o tamanho do aparelho.
Por tudo isso é que eu desisti de colocar um galvanômetro no meu Sniffer.
Aliás me falhou a memória e no meu texto, confundi galvanômetro com amperímetro. Ao ler amperímetro, leia-se galvanômetro.
Esta é a dica para sugerir a leitura do meu arquivo. Levo muita coisa em consideração (com indicações de referências) até chegar na minha solução.
Ontem terminei a edição do meu vídeo que mostra o funcionamento do meu Sniffer. Levou quase um dia inteiro, pois apanhei do editor de vídeo que vem com a câmera.
Lá você pode observar muitos detalhes.
1 - A variação da luminosidade do led com a distância.
2 - A detecção de sinais de 60Hz até sinais do WiFi (acho que além de 2GHz).
Ops! Já ia esquecendo do link do vídeo. Tiraram as músicas por problemas de direitos autorais . Mas elas têm mais de 40 anos. Tudo bem!
https://youtu.be/wBU2OXVfJQ4MOR_AL
"Para o triunfo do mal só é preciso que os bons homens não façam nada." Edmund Burke.
"Nunca discutas com pessoas estúpidas. Elas irão te arrastar ao nível delas e vencê-lo por possuir mais experiência em ser ignorante". Mark Twain
