ASM51

Estou com duvida qual a frequência máxima aconselhável topologia Full-bridge 4 chaves 1kW 500V pk/pk

A máxima possível, que não extrapole o limite de perdas por comutação, nem gere EMI acima do aceitável.

Há um ponto ideal entre as perdas por comutação e redução de volume, todos frente ao aumento de frequência:



Retirado da dissertação do (meu) professor Sergio Vidal Garcia de Oliveira: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/81578

Pela minha experiência, sugiro começar em torno de 50 kHz.

Comecei com 10KHZ,15KHZ,20KHZ,25KHZ Por último estou testando com 32KHZ.
Está me dando medo explosão.

Transistores:
http://documentation.renesas.com/doc/pr ... 0f7bdp.pdf

Topologia:
http://images.elektroda.net/72_1225954480.gif

diz uma parte:
O emprego de interruptores IGBT em freqüências superiores a 60 kHz não tem fornecido bons resultados, devido à grande quantidade de perdas no bloqueio, por exemplo, de Sb.

MOSFET os mais bem adaptados e de melhores resultados práticos obtidos para estruturas de fontes de alimentação.

bruxo escreveu:... O emprego de interruptores IGBT em freqüências superiores a 60 kHz não tem fornecido bons resultados, devido à grande quantidade de perdas no bloqueio, por exemplo, de Sb...

Isso vai de encontro com o que eu falei no início: Quanto maior a frequência, menor serão os capacitores, indutores e trafos. Mas os dissipadores serão maiores.

Num projeto desses tens que ter um mecanismo muito confiável para proteção de condução dos dois comutadores de um mesmo braço. Tem que gerir bem o dead-time.

Depois pensa com carinho em fazer retificação síncrona. Não lembro bem se esse indutor no secundário vai te ajudar ou atrapalhar, pois ele, dependendo da indutância, transforma teu circuito em fonte de corrente e o controle precisa atuar de acordo.

O medo de explosão é útil, pois torna você atento aos detalhes. Se a autoconfiança aumenta muito, as chances de fazer ca**da aumentam proporcionalmente.

Respondendo tua pergunta inicial: Já estais fazendo os ensaios em várias frequências. Faça-os nos extremos de menor e maior tensão de entrada e menor e maior carga. Depois planilha todos os dados e você terá o ponto, ou a tendência do ponto, em que teu circuito vai ter a maior eficiência e o ponto que ele vai ter o maior rendimento. Nesse momento tuas perguntas estarão "auto-respondidas".

Estou com uma pulga traz da Orelha.
Anexo as formas de onda Gate IGBT, no meu ver está ok.
Já as formas de onda primário transformador ,me parece estar estranho,tem um pico de subida.

Tem como colocar o esquema da parte de potência e acionamento do gate dos comutadores e indicar os pontos que você está medindo?

Qual é o dead-time?

Segue anexo.
Proteção sobre corrente IGBTs,não implementado.
Proteção sobre corrente saída,não implementado.
Comparador na saída,não implementado.

Voce já experimentou aumentar significativamente o dead-time ?

dead-time que se refere seria tempo entre os braços.(anexo)
Fiz com 25% cada braço,Mesmo efeito.
Amanhã anexo com 25% largura de pulso de cada braço,posto aqui.
Vou fazer testes sem indutor,com carga resistiva para tirar febre.

Bota o osciloscópio, ambos os canais, simultaneamente nas duas saídas do microcontrolador e posta a imagem. Tenta pegar os dois sinais no deadtime, para ver se na prática o circuito tá agindo como você espera.

Esta nos dois pwm saída dos drivers,não vejo diferença com saída porta microcontrolador.

bruxo escreveu:Esta nos dois pwm saída dos drivers,não vejo diferença com saída porta microcontrolador.

Veja bem, eu não tenho dúvidas. Você tem?

Bruxos-Isso acontece por questão capacitância indutância no circuito,você terá que usar de artifícios para resolver isso.
se você colocar uma carga resistiva,isso vai desaparecer.
Se diminuir a frequência tendência é diminuir,ou até eliminar.
Faça este teste.

Caro Colega Menegola,você acertou na mosca.
Com carga resistiva isso não acontece.
Tentei postar imagem das medições que fiz,mas numero de anexos é somente 3 por post informa(expirou)
Me passa seu email que envio as imagens.