ASM51

Pessoall,

Estou trabalhando num projeto de um alarme automotivo com ultrasom... mas encontrar informações sobre ultrasom para esta aplicação esta sendo um parto ! alguem já trabalhou com algo parecido ?! teria alguma dica ou literatura ??

Desde já agradeço pela ajuda.

[]'s

Olha Guest, para alarmes automotivos eu nunca fiz nada. Mas há uns anos atras tentei fazer um detector de grãos com sensor ultrassônico, até que funcionou legal, mas não era bem o que o cliente queria...(bom não vem ao caso...)
Com as observações que eu fiz na época e se tivesse que implementar um sensor desses acho que varia como um medidor de distância comum, ou seja, enviando um burst e medindo o tempo de retorno. Daí teria que fazer uma jogada para só pegar as variações grandes nesse tempo e as pequenas deixar como "auto zero"...
Sei lá, sem procurar por algo pronto, eu partiria pra essa. Claro que talvez dê pra fazer de uma maneira mais simples.

Agora lembrei outra coisa, vi um circuito em uma eletronica nova dum circuito desses que usava o efeito doppler. Como o ckt era todo analógico não lembro mais como era...

Ô Guest,

Eu tenho umas revistas de relíquia (vulgo tempo do guaraná-com-rolha) que, além do projeto, explicavam o conceito de alarme por ultrasom. O princípio é mesmo o efeito doppler. Amanhã eu escaneio e posto no rapidshare.

Abço.

Fiz um desses a uns 15 anos atras.

Usava um oscilador de 32K a cristal, o oscilador era feito com um inversor de 6 portas e as portas que sobravam criava um efeito interessante, a carga da portas eram o ultrasom TX de modo que vc tinha ora 0 e 12 Vcc e em outro momento 12Vcc e 0.

Para recepcao aplicava o sinal e um transistor para amplificar e quadrar.

No meu caso, por questões de estabilidade de temperatura e etc media a defasagem entre o sinal TX e RX atraves de um microprocessador, me lembro que o teste era jogar um aviaozinho de papel a uns 2 metros de distancia.

Coisas de quem tinha tempo.

Edson

Achei...eh eh eh! Protecar, tudo analógico, ai ai ai !

Foi difícil convencer a familia de traças que vivia por lá pra não aparecer na foto...eh eh eh! Nova Eletrônica de 30 aninhos...Ai o povo fala que a gente só guarda porcaria, um monte de bagulho, eh eh eh! Tem um artigo mais antigo, ainda, numa de 1987, mas esse parece menos ruim, eh eh! : http://www.savefile.com/files/488244 (o servidor é uma josta, mas eu testei e funfa).

Um pouco de história....
Ai, um dia, long time ago, qdo ce tá putocoavida, joguei todas as revistas fora...ai, volta e meia sentia uma depressão por ter feito isso...então, chega um doido uns meses atras e fala: meu, tenho uma porrada de revista de eletrônica, tempo de Noé, to me desfazendo - ce quer??? Ah, num prestou!!! kakakakaka!!

Então, o efeito doppler ocorre quando a estabilidade entre o tx e rx é quebrada por um corpo em movimento dentro da área protegida (just for closed enviroments!).
Vê se te ajuda, fiín!

Abço.

Olá.

O efeito Doppler é indicado quando você deseja medir a velocidade entre o transmissor de US e o objeto que promove a reflexão do US.

v = c * df / (2 * f0),
onde:
v - Velocidade do objeto a ser monitorado (m/s).
c - Velocidade do US no ambiente (ar - 343 m/s @ 20 graus Celcius).
df - Variação da frequência (f medido - f0) do US Hz.
f0 - Frequência de transmissão do US (Hz).

Esta equação é válida para medição com feixe ALINHADO com o objeto e com o transmissor de US junto com o receptor de US.

Para feixe formando um ângulo "teta" entre o eixo do US e o objeto, deve-se dividir a equação anterior por cos(teta).

Para medir apenas a distância, basta multiplicar a velocidade de propagação do US no ar (cerca de 343 m/s), pelo período (em segundos) definido entre o início da transmissão do pulso de US e o recebimento do eco do US. Lembrando ainda que esta distância corresponde ao DOBRO da distância desejada, uma vez que o US a percorre tanto na ida como na volta. Sendo assim, deve-se dividir a distância original por 2, para obter o resultado correto.

ET.: A velocidade do US no ar varia com a temperatura

c = c0 * (1 + (t / 273))^1/2, onde:

c - Velocidade do US (m/s) no ar @ uma temperatura t(graus Celcius).
c0 - Velocidade do US (m/s) no ar @ 0(graus Celcius) = 331,6 m/s.

Para pequenas variações de temperatura, a equação acima pode se aproximada para:

c = c0 (1 + t / (2 * 273)) = 331,6 + 0,6 * t

MOR_AL

Isso me lembra uns cis que a SID fabricava com essa finalidade e saiu na saber eletronica... Mas o nome não me vem à memória...

Algem lembra? Algo como vsd1000...

Antes de mais nada obrigado pessoal pelas dicas... e Zielpunkt pelo artigo !!

Kraft, lembro disso sim !! heheeh devo até ter esta Saber na minha pilha de velharias... o duro eh achar !

Como o Ziel disse... já quase joguei tudo fora um monte de vezes ! pior que estou nesta fase denovo... arrumação, depois posto o que tenho e se alguem quiser posso mandar.

[]'s

Não tinha entendido!O projeto é usando ultrasom com efeito doppler!O circuito da revista é antigo hein,hehehehe.Tenho um projeto aqui para medir distancias,mas pra décimos de milimetros,nesse caso,é o mesmo conceito,mas mudando um pouco o hardware.Não sei como fica a logica com efeito doppler,vou dar uma olhada!

Guest,

guest2003 escreveu:...heheeh devo até ter esta Saber na minha pilha de velharias... o duro eh achar !
[]'s

Se der sorte, talvez este catálogo (incompleto) das velharias possa ajudar a localizar!

http://www.reniemarquet.cjb.net/arquivos/saberelet.pdf

KrafT
"Isso me lembra uns cis que a SID fabricava com essa finalidade e saiu na saber eletronica... Mas o nome não me vem à memória... "

Tu tambem é velhinho nessa area,hein - VF1010, VF1011, VF1012 e o ultimo VF1013.

Edson

EDSONCAN escreveu:Tu tambem é velhinho nessa area,hein - VF1010, VF1011, VF1012 e o ultimo VF1013.

Edson

Entao... Brinco de eletronica desde 1983... Desde os 13 anos, mas tá duro de aprender alguma coisa.

Bah, nem o Google sabe de ci, hehehe...

Guest compra um sonar de robótica do Sergio ou do Tatoo e faz eng reversa...

Acho que esta na hora de me aposentar...
Comecei em 1977 com valvulas quando o Corintians foi campeão depois de 20 anos de espera.
Nessa epoca nem tinha internet.
Edson

Kraft,

o "pobrema" eh que o pessoal usa o efeito doppler pelo que já pude ver... mas ainda não sei se porque é melhor ou porque antigamente para fazer de outra forma era MUITO mais complicado... pois nao existiam MCUs baratos... entao ainda estou na fase de absorver info depois vem a etapa de digerir... e após a digestão vem a mer... ops digo o projeto ! hehehe

[]'s