Página 1 de 1
eficiencia em proteção para fontes

Enviado:
11 Jul 2007 11:28
por tecman
ola sempre vejo que comercialmente algumas fontes lineares não temos proteções e algumas posssuem um diodo zener e porta fusivel ou varistor e até mesmo um crowbar más não devidamente dimensionado para RF o que é más eficiente ?? zener,varistor,crowbar ??

Enviado:
11 Jul 2007 12:04
por fabim
bom isto vai muito do ponto de vista técnico, e financeiro do produto.
zener,varistor,crowbar ..
Bom .. Zener fora de questão...
Bom .. Crowbar depende do tempo de subida do transiente.
Varistor é uma boa. tempo de resposta <8nS em média, alto poder de dissipação referente ao espaço fisico etc etc..
Porem.. so como observação.
De um exemplo de uma fonte que esta dizendo e se a proteção é no AC ou no DC.
Abraços
Fabim
proteções

Enviado:
11 Jul 2007 13:46
por tecman
Ok
fabim e fonte Dc
o zener e algo barato porém nada confiavel.
Crowbar já vi muitos más com deficiencia em Rf porém algum muito eficientes
Varistor muito bom más veja se precisar do que de 15V na minha região nem para remedio a ser fanell etc etc
ás vezes fico em dúvida como projetar um sistema eficiente devido a falta de componentes más sei que a experiencia conta muito tbém obrigado fabim por dividir a sua conosco .

Enviado:
11 Jul 2007 14:26
por EDSONCAN
A alguns assuntos que dao boas discussões:
- proteção;
- EMI;
- ESD;
Acho que daria para encher alguns livros sobre isso, mas da uma olhada nessa documentacao e uma das mais completas que ja vi
http://www.wfp76364.w1.com/HP-AN90B.pdf
Edson

Enviado:
11 Jul 2007 19:34
por tecman
espetacular esse seu material realmente é completo parabéns pelo link aos amigos vale a pena mesmo .
estes assuntos são sempre geradores de opinião das mais diversas , e super interessante estes conteudos para que possamos rever sempre aquilo que pensamos
um abraço Edson e Fabim parabéns a ambos por sempre ajudarem nas dúvidas do colegas e um abraço a todos