capacitores de desacoplamento, quais usar??

Circuitos eletrônicos, topologias, diagramas elétricos, etc...

Moderadores: 51, Renie, gpenga

capacitores de desacoplamento, quais usar??

Mensagempor Haroldo Coelho » 15 Out 2009 12:33

Alô experts, recentemente fiz um circuito com um PIC e me disseram, neste fórum, que precisava de capacitores de desacoplamento...embora meu circuito estivesse funcionando muito bem.

Lí algo a respeito e ví que tem duas funções básicas: Servir como booster e também eliminar interferencias.
mas não descobrí quais capacitores usar, e acho que isso depende da aplicação, certo.

No meu caso, em que o CI trabalhará com baixa frequencia, poderia usar apenas um, algo como eletrolítico de 10uF, ou seria melhor uma poliester de 100nF, ou os dois...

No meu circuito tenho apenas dois CIs, um LM358, amplificador de sinal( cuja alimentação vem de uma longa trilha e fina e de um PIC 16F876 para amostragem no meu display de sete segmentos. Alimentaçãoes de +10V, -10V e +5V.

desde já antecipadamente grato.
Haroldo Coelho
Byte
 
Mensagens: 343
Registrado em: 14 Out 2006 00:20
Localização: Rio de Janeiro

Mensagempor brasilma » 15 Out 2009 13:32

Haroldo, vc está no caminho certo, use os dois em paralelo 10uF e 100nF, e caso precise de mais eficiência um resistor serie de 47R.

Assim: os capacitores ficam em paralelo com a alimentação do PIC, e o resistor entre os 5 ou 3,3V e o pino VCC.
" A Teoria orienta e a Prática decide" ;-)
Avatar do usuário
brasilma
Dword
 
Mensagens: 3621
Registrado em: 11 Out 2006 15:39
Localização: Planeta Terra

Mensagempor Haroldo Coelho » 15 Out 2009 22:48

Valeu Brasilma.
Haroldo Coelho
Byte
 
Mensagens: 343
Registrado em: 14 Out 2006 00:20
Localização: Rio de Janeiro

Mensagempor fenix3 » 15 Out 2009 23:26

Lembrando ainda que tem as classes de capacitores,

Capacitores indutivos...
Capacitores com alta estabilidade termica...
Capacitores com baixo ESR...
Capacitores de alta temperatura...
Capacitores supressores (Tipo a serie X7R da Epcos)

Cada um para uma aplicacao especifica!

Se for aprofundar no assunto,
No site da Epcos(antiga Siemens) tem muita coisa!
Luis Fenix
Maaaaraaaaviiilhaaaaaa! (Bem devagar para irritar a todos).
Avatar do usuário
fenix3
Byte
 
Mensagens: 317
Registrado em: 12 Out 2006 03:46
Localização: Minha sala, ora pois!

Mensagempor renatokodaira » 16 Out 2009 08:59

Capacitores Eletrolíticos - são folhas metálicas enroladas em espiral entre uma fina camada de dielétrico. Possuem valores mais altos de capacitância, usados em filtragem de baixa frequência e usados para armazenamento de cargas. Possuem alta indutância.

Tântalo - bloco de dielétrico com placas e pinos conectados. Possuem valores mais altos de capacitância, usados em filtragem de baixa frequência e usados para armazenamento de cargas. Possuem baixa ESR. Capacitores com baixa ESR tem melhor atenuação para os sinais.

Cerâmicos - multiplas placas metálicas paralelas em dielétrico cerâmico. Tem valores mais baixos de capacitância mas mantem o comportamento ideal em frequências mais altas. Para filtragem de médias e altas frequências.
Os capacitores cerâmicos e de tântalo são dominantes na supressão de EMC. Possuem baixa indutância e baixa ESR (resistência série equivalente)

Os capacitores possuem uma auto ressonância que ocorre quando a impedância do indutor parasita interno se iguala à capacitância dos capacitores. As impedâncias são de mesma magnitude mas de sinal oposto. A impedância líquida do circuito é a resistência.

Para fornecer baixa impedância para shunting ou para desviar a corrente de ruídos para o terra a frequência do sinal deve ser menor do que a frequência de auto ressonância.

As vezes são necessários vários capacitores para se obter uma filtragem em uma larga faixa de frequências. Um erro comum é colocar um capacitor grande para resolver o problema.


Auto ressonância dos capacitores:

1uF Com terminais 2,5MHz
1uF SMD 5MHz
0.1uF Com terminais 8MHz
0.1uF SMD 16MHz
0.01uF Com terminais 25MHz
0.01uF SMD 50MHz
1000pF Com terminais 80MHz
1000pF SMD 160MHz
100pF Com terminais 250MHz
100pF SMD 500MHz
10pF Com terminais 800MHz
10pF SMD 1,6GHz


Limites de frequência de trabalho para os capacitores

Eletrolítico de alumínio 100kHz
Cerâmico 1GHz
Mica 500MHz
Mylar (poliéster)10MHz
Papel 5MHz
Poliestireno 500MHz
Tântalo 1MHz


Uso de capacitores de bypass

Desviam frequências indesejáveis antes que eles alcancem os circuitos suscetíveis
Observe a frequência de auto ressonância bem como circuitos de alta impedância
Cargas de baixa impedância drenam energia do capacitor de bypass
Geralmente são grandes capacitâncias de capacitores eletrolíticos ou de tântalo


Uso de capacitores de desacoplamento

Dispositivos que são chaveados acoplam ruído na linha de alimentação (Vdd e GND)
Capacitores de desacoplamento filtram ruído de alta frequência que entram na linha de
alimentação do dispositivo

Devem ser colocados o mais próximo possível dos pinos de alimentação do dispositivo
Normalmente são usados capacitores cerãmicos para o desacoplamento devido a rápida resposta de subida e descida do sinal e o seu baixo ESR.
renatokodaira
Byte
 
Mensagens: 402
Registrado em: 11 Out 2006 15:15

Mensagempor Haroldo Coelho » 16 Out 2009 09:53

Em resumo, tenho que usar os capacitores de desacoplamento, mesmo que meu circuito esteja funcionando muito bem?? Não seria só perda de tempo, de hardware.

Exemplo: estou fazendo um voltímetro com PIC, usando um amplificador de sinal com LM358.

Na minha bancada, (Já fiz a placa , já soldei os componentes, porém sem capacitor de desacolpamento) testo o circuito injetando sinal de milivolts e minha indicação está ótima, estou utilizando o conversor de 10BITS do PIC... não vejo então porque colocar booster e eliminador de ruídos se esses fenômenos não aparecem. talvez sejam de pequena grandeza que se tornam imperceptível a nós, talvez só com osciloscópio..

Então não é necessário usar capacitores de desacolpamento, certo? Só se usa se o circuito estiver apresentando problemas de funcionamento, correto?
Haroldo Coelho
Byte
 
Mensagens: 343
Registrado em: 14 Out 2006 00:20
Localização: Rio de Janeiro

Mensagempor pbernardi » 16 Out 2009 13:00

Errado!

Capacitores de desacoplamento devem ser usados em todos os CIs que tenham alguma complexidade (uC, DSPs, FPGAs, CIs com máquina de estado em geral). Não colocá-lo é um risco.

Se não colocá-lo, o seu equipamento nunca vai ser confiável o suficiente, e toda vez que der problema, vc vai ter mais uma pulga atrás da orelha. Se você usar o seu multimetro em um ambiente mais ruidoso, pode dar problema, por exemplo. Se for mediar uma carga com ruído, esse ruído pode de alguma forma passar para sua alimentação.

Minha recomendação é o seguinte: olhe os datasheets e *nunca* coloque um CI sem que este tenha, ao menos, os capacitores de desacoplamento recomendados. Esse é o tipo de economia - não colocar cap de desacoplamento - que *vai* dar problemas no futuro.
But to us there is but one God, plus or minus one - Corinthians 8:6±2. (xkcd.com)
pbernardi
Word
 
Mensagens: 707
Registrado em: 12 Out 2006 19:01
Localização: Curitiba-PR

Mensagempor Silvio51 » 16 Out 2009 13:03

Haroldo Coelho escreveu:Então não é necessário usar capacitores de desacolpamento, certo? Só se usa se o circuito estiver apresentando problemas de funcionamento, correto?



Errado.... teu circuito está funcionando agora... porém, sinais espúrios, interferências chamadas EMI e etc podem causar instabilidade no teu circuito. Vai pelo pessoal que você fica bem: 10uF + 100NF... ok ?
Silvio51
Byte
 
Mensagens: 383
Registrado em: 02 Nov 2006 14:04
Localização: Brasil

Mensagempor Haroldo Coelho » 16 Out 2009 14:44

VALEEEEUUUU.
Haroldo Coelho
Byte
 
Mensagens: 343
Registrado em: 14 Out 2006 00:20
Localização: Rio de Janeiro

Mensagempor msamsoniuk » 16 Out 2009 15:02

principalmente se for os capacitores do core do dualFALC hein bernardi! :)

pbernardi escreveu:Errado!

Capacitores de desacoplamento devem ser usados em todos os CIs que tenham alguma complexidade (uC, DSPs, FPGAs, CIs com máquina de estado em geral). Não colocá-lo é um risco.

Se não colocá-lo, o seu equipamento nunca vai ser confiável o suficiente, e toda vez que der problema, vc vai ter mais uma pulga atrás da orelha. Se você usar o seu multimetro em um ambiente mais ruidoso, pode dar problema, por exemplo. Se for mediar uma carga com ruído, esse ruído pode de alguma forma passar para sua alimentação.

Minha recomendação é o seguinte: olhe os datasheets e *nunca* coloque um CI sem que este tenha, ao menos, os capacitores de desacoplamento recomendados. Esse é o tipo de economia - não colocar cap de desacoplamento - que *vai* dar problemas no futuro.
Avatar do usuário
msamsoniuk
Dword
 
Mensagens: 2935
Registrado em: 13 Out 2006 18:04

Mensagempor pbernardi » 16 Out 2009 17:05

Putz, não assuste a garotada com essas histórias de terror.

Marcelo Samsoniuk escreveu:principalmente se for os capacitores do core do dualFALC hein bernardi! :)

pbernardi escreveu:Errado!

Capacitores de desacoplamento devem ser usados em todos os CIs que tenham alguma complexidade (uC, DSPs, FPGAs, CIs com máquina de estado em geral). Não colocá-lo é um risco.

Se não colocá-lo, o seu equipamento nunca vai ser confiável o suficiente, e toda vez que der problema, vc vai ter mais uma pulga atrás da orelha. Se você usar o seu multimetro em um ambiente mais ruidoso, pode dar problema, por exemplo. Se for mediar uma carga com ruído, esse ruído pode de alguma forma passar para sua alimentação.

Minha recomendação é o seguinte: olhe os datasheets e *nunca* coloque um CI sem que este tenha, ao menos, os capacitores de desacoplamento recomendados. Esse é o tipo de economia - não colocar cap de desacoplamento - que *vai* dar problemas no futuro.
But to us there is but one God, plus or minus one - Corinthians 8:6±2. (xkcd.com)
pbernardi
Word
 
Mensagens: 707
Registrado em: 12 Out 2006 19:01
Localização: Curitiba-PR

Mensagempor vtrx » 16 Out 2009 18:46

Se sua fonte de alimentação for boa e o layout for bem planejado não é nescessarios os capacitores.
Antigamente era obrigatório pois as placas continham muitas trilhas com varios CIs gerando capacitancia parasitoria e perda de corrente.
Um de 100Nf ja é suficiente,depende da sua fonte de alimentação.
Avatar do usuário
vtrx
Dword
 
Mensagens: 2239
Registrado em: 20 Abr 2008 21:01

Mensagempor Haroldo Coelho » 16 Out 2009 22:02

vtrx, sua resposta foi a que mais me satisfez, em contraponto aos outros experts.
Haroldo Coelho
Byte
 
Mensagens: 343
Registrado em: 14 Out 2006 00:20
Localização: Rio de Janeiro

Mensagempor Djalma Toledo Rodrigues » 16 Out 2009 22:16

Um Fio Condutor ou a Trilha de Cobre da PCI deve ser visto, como um INDUTOR
E de fato o é.
.
Avatar do usuário
Djalma Toledo Rodrigues
Dword
 
Mensagens: 2334
Registrado em: 03 Ago 2008 13:22

Mensagempor msamsoniuk » 17 Out 2009 02:51

eh bem tranquilo para eliminar capacitores de desacoplamento, eh soh vc ser engenheiro level 10, dae vc muda as leis da fisica em proprio proveito, tornando seu layout adimensional, aumentando a velocidade de propagacao de campo para infinito ou vetando a mecanica quantica deste universo! :)

mesmo assim eu acho um risco. eh como o bernardi falou: hoje funciona pq coincidentemente vc esta trabalhando dentro de uma certa janela de operacao... amanha vc troca o firmware, muda uma sequencia de instrucoes, o mcu tem uma demanda mais agressiva e o negocio empaca!

pq arriscar se o custo eh irrisorio? colocar capacitores de desacoplamento eh considerado mandatorio pela maioria dos fabricantes e uma boa pratica por parte de qq um. vc encontra bons textos explicativos em qq lugar:

http://download.micron.com/pdf/technotes/TN0006.pdf
http://www.designers-guide.org/Design/bypassing.pdf
http://www.edn.com/article/CA454638.html

Haroldo Coelho escreveu:vtrx, sua resposta foi a que mais me satisfez, em contraponto aos outros experts.
Avatar do usuário
msamsoniuk
Dword
 
Mensagens: 2935
Registrado em: 13 Out 2006 18:04

Próximo

Voltar para Circuitos Diversos

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

cron

x