vtrx escreveu:Os programas mais complexos e tecnológicos estão desvinculados ao C++/C# ou até do Delphi/Firemonkey,mesmo com suporte a várias plataformas.
Java,Flash são bons exemplos.
Como sempre existe um oceano de interesse entre um desenvolvedor,que tem que ficar vinculado a uma linguagem é critérios,e o produto final.
C# tem influencias de Object Pascal(que ironia) e Java.
Não vejo motivo de vanglória
Vou citar alguns produtos complexos que usam c/c++ e assembly e nada mais:
Linux
Windows
MacOS
E até onde eu sei, todos sistemas operacionais.
Outros:
Visual Studio
Compiladores
o próprio DotNet
Servidores Http: Apache, ISS
O próprio FireMonkey eu tenho quase certeza que deve ter sido escrito em C/C++
Google Chrome
Firefox
Java ( isso mesmo, o java é escrito em C/C++)
Máquina Davik ( java do Android)
Google Earth é feito em C/C++ e usa a biblioteca QT
Skype: C/C++ e usa a biblioteca QT
PostGreSQL
MySQL
FireBird
Frameworks de jogos para consoles são todos escritos em C/C++ assim como seus sistemas operacionais.
e por aí vai....
então, num adianta o C/C++ está sim vinculado à "coisas" complexas, pois o C é a linguagem mais próxima do HW do que qualquer outra que implementam vários artifícios para deixar as nossas vidas de programadores mais fácil.
Mas saio dessa discussão dizendo o seguinte: Essa história é gosto, eu gosto de programar algumas partes em C, outras em C++, parte web eu gosto de usar Asp.net com a linguagem VB, portanto o que te atender melhor tá valendo, é a mesma briga de microcontroladores, tem muita gente aqui que usou PIC a vida inteira, e hoje só fala mal, isso num tem nada de produtivo.