ASM51

Alguém já mexeu com esta desinfiliz família ?
Eu escolhi ele por ser pseudo teoricamente arquitetura CM3 que eu estava acostumado e me deparo com algo muito menos flexível.

Estou com uma baita dificuldade de compreender o controle dos ports, alguma alma caridosa poderia me dar um help ?


Fabim

Qual é o problema?

Uma vez que mexi com LPC tinha um Reg que tu seta ele pra setar o pino e outro reg que tu seta ele pra zerar o pino... mas tinha um reg de acesso direto, set/reset tambien

Então touro sentado.

NOS LPC17XX, existe os reg's FIOSET e FIOCLR ou o próprio port.
Estas porqueiras de LPC13 não possuem isto, eles possuem um tal de MASK e o DATA, só que o mask são dezenas de kbytes 4096 bytes pra ser mais exato.
E o DATA são os bytes 4093,4094,4095,4096 formando uma INT.

Look at this:

GPIODATAMASK R/W 0x0000 to 0x3FF8 Port n data address masking register locations for pins PIOn_0 to PIOn_11 (see Section 9.5.1) n/a
GPIODATA R/W 0x3FFC Port n data register for pins PIOn_0 to PIOn_11 n/a

PÁGINA 133.



Abs, brigadão !!

O Mask é só pra habilitar a interrupção do pino. Cada pino pode gerar interrupção, tendo um bit correspondente em GPIOIE.

Ispia isto !!

GPIOSetValue( LED_PORT, LED_BIT, 1 );

olha a função:

void GPIOSetValue( uint32_t portNum, uint32_t bitPosi, uint32_t bitVal )
{
LPC_GPIO[portNum]->MASKED_ACCESS[(1<<bitPosi)] = (bitVal<<bitPosi);
}

olha lá na pagina 133.

Deveras estranho !!

Então, quando eu usei e hoje nos ARMs ST também, eu olho o include que tem as defines dos regs.
Eu mexo no bit que eu quero.
Entender essas funções cheias de chamadas a subfunções que dependem de dezenas de arquivos... é perda de tempo, ao meu ver.
Ve lá o reg que tu quer mexer, seta e/ou reseta o bit, simples assim.
Depois, no debug, fica bem melhor, não fica viajando em um monte de arquivos.

Curuzes, pessoal da NXP ferrou legal com esta anarquia.

Coisa mais chata do mundo, pois esta me lembrando pic !!

Não consegue ser pior que a maldita MLA da Microchip. Eu tava vendo a biblioteca de FileSystem, e tinha um comando que via a presença do cartão de memória. Fui tentar entender o que era aquele raio daquele comando, tinha uma estrutura que tinha uma série de ponteiros prá funções, que era chamado de uma estrutura de ponteiros para estruturas, e assim você ia até chegar na função. E o que o raio da função fazia? Lia o estado de um pino e retornava. Eu descobri isso depois de passar por uns 5 arquivos de código .c e .h, simplesmente ridículo. O fdp que escreveu aquela m**** provavelmente teve um orgasmo ao ver como ele é fodão e sabe escrever código complicado.

Fabim

Por que é estranho ?
O CM3 não possui instrução especializada para leitura ou escrita de bit !!!!
A forma utilizada para escrever / ler bits é semelhante a usada nos 51 há décadas.

Observe que o LPC17xx tem uma região chamada "peripheral bit band alias addressing". Isto permite criar registros para set/clear/test ou outra forma como a Freescale fez. Estes registros levam de alguma forma acessar a bit band region (talvez com microcódigo) e fica transparente ao programador.
Devido a bit band, as funções para escrita e leitura de bits são feitas com mais eficiência, em certos casos com duas ou três instruções (LPC17xx por exemplo). Possuindo a bit band, criaram esse registro "simplificador" do LPC17xx.
Na verdade, esse registro do LPC17xx, ele é semelhante, no resultado ao "Bit Manipulation Engine" da freescale. Cada fabricante tem o seu método. Isto vai permitir criar funções diferentes do LPC para escrita e leitura de bits.
O LPC13xx não tem essa região para I/O(tem somente para a RAM). Por isso não vai ter esse registro "simplificador" do LPC17xx. A forma de escrever e ler poderá ter funções diferentes e assim por diante em cada chip ARM de cada fabricante.

Quanto a extensão do endereço (enorme) é que essa área (bit band) para cada bit tem um registro de 32 bits alinhados no qual somente o bit 0 é usado, daí tem um mask.
Se quiser saber sobre o processo de escrita e leitura com bit band, tem que ler sobre o CM3. Isto não vai melhorar o seu programa, mas deve saciar suas boas necessidades nerdescas. As funções ficarão mais claras e você dormirá em paz.

Poisé, Robl.
Justo, !!

Xuxu estou me sentindo um usuário de ccs !!

fabim escreveu:Poisé, Robl.
Justo, !!

Xuxu estou me sentindo um usuário de ccs !!

kkkkk