por xultz » 22 Fev 2007 13:27
Essa tabela foi contestada na época que foi publicada. O autor da tabela nunca publicou os códigos usados e demais informações, só cuspiu estes números. A pessoa que contestou pegou rotinas de Whet e Dhrystone e chegou a números bem diferentes, com resultados muitos semelhantes entre os três compiladores.
Eu vi um outro comparativo, usando códigos de compactadores de dados e de criptografia, e como resultado o IAR e o gcc obtiveram resultados muito bons e semelhantes, e o Keil perdeu feio. Mas esse comparativo foi feito antes da Keil ser comprada pela ARM Inc, e eu não vi nenhum comparativo feito com os três desde então.
98% das vezes estou certo, e não estou nem aí pros outros 3%.