Keil x IAR

Software e Hardware para linha ARM

Moderadores: 51, guest2003, Renie, gpenga

Keil x IAR

Mensagempor KrafT » 20 Fev 2007 07:16

Será que essa tabela ainda vale?

Imagem
"..."Come to the edge," he said. And so they came. And he pushed them. And they flew."― Guillaume Apollinaire
Avatar do usuário
KrafT
Dword
 
Mensagens: 2228
Registrado em: 11 Out 2006 14:15
Localização: Blumenau -SC

Re: Keil x IAR

Mensagempor Viktor » 20 Fev 2007 08:41

Não não vale. HOje a Keil adota o RVCT que é da própria ARM, já que a KEil foi comprada por esta. O Compilador adotado agora é o the best já que o da ARM sempre foi o melhor. O novo compilador é ainda melhor que o ADS (antigo) da ARM e este já era super bom como atestam os comparativos. PAra quem puder recomendo usar o da KEIL sem sombra de dúvida.
Viktor
Byte
 
Mensagens: 281
Registrado em: 12 Out 2006 11:33

Mensagempor jeanfernandes » 22 Fev 2007 09:27

Kraft

Nos moldes que eu já te expliquei dentro da legalidade, tanto faz um quanto o outro. Essas diferença só poderiam ser notadas no momento em que leva o processador ao limite e creio que uma aplicação para tal é meio que improvável, sabendo do que voce planeja para os bixinhos.

Testei um ARM e calculei o tempo ocioso, 65% rodando em vazio. É difícil manter o cara ocupado dada a velocidade de processamento das tarefas.
Jean P. Fernandes - Eng. Eletrônico - (83) 2102-2116 - APEL - www.apel.com.br - Campina Grande - PB
jeanfernandes
Word
 
Mensagens: 539
Registrado em: 11 Out 2006 15:36
Localização: Campina Grande - PB

Mensagempor Viktor » 22 Fev 2007 11:39

Jean

Os seus dados são para uma aplicação específica sua, portanto não serve para conclusão geral. O seu teste leva em considerqação apenas o tal "tempo ocioso". Devemos considerar o uso de RAM /Flash também. Isto pode ser bastante relevante em alguns microcontroladores "pequenos".
Viktor
Byte
 
Mensagens: 281
Registrado em: 12 Out 2006 11:33

Mensagempor xultz » 22 Fev 2007 13:27

Essa tabela foi contestada na época que foi publicada. O autor da tabela nunca publicou os códigos usados e demais informações, só cuspiu estes números. A pessoa que contestou pegou rotinas de Whet e Dhrystone e chegou a números bem diferentes, com resultados muitos semelhantes entre os três compiladores.
Eu vi um outro comparativo, usando códigos de compactadores de dados e de criptografia, e como resultado o IAR e o gcc obtiveram resultados muito bons e semelhantes, e o Keil perdeu feio. Mas esse comparativo foi feito antes da Keil ser comprada pela ARM Inc, e eu não vi nenhum comparativo feito com os três desde então.
98% das vezes estou certo, e não estou nem aí pros outros 3%.
Avatar do usuário
xultz
Dword
 
Mensagens: 3001
Registrado em: 13 Out 2006 18:41
Localização: Curitiba

Mensagempor KrafT » 22 Fev 2007 13:51

O Aquino me disse que na versão atual do Keil tem como simular entrada anlógica por exemplo... será?

E o custo do IAR x Keil qual será? Tenho pavor de falar com a Anacom, assim não me encorajo a cotar o Keil e alguma placa LPC dela.

O IAR eu cotei com o Adolfo nas versões limitidas dos kits, também não tenho o preço full.
"..."Come to the edge," he said. And so they came. And he pushed them. And they flew."― Guillaume Apollinaire
Avatar do usuário
KrafT
Dword
 
Mensagens: 2228
Registrado em: 11 Out 2006 14:15
Localização: Blumenau -SC

Mensagempor Viktor » 22 Fev 2007 14:06

Kraft

Se você está falando do LPC, então pode simular a entrada analógica.
Viktor
Byte
 
Mensagens: 281
Registrado em: 12 Out 2006 11:33


Voltar para ARM

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

x