Osciloscópio

[mastk]

Moral, os que tenho disponíveis são de 1Ghz para teste, ainda assim leve em consideração a tela maior.

[MOR_AL]

Moral, os que tenho disponíveis são de 1Ghz para teste, ainda assim leve em consideração a tela maior.

Cara!!!
Se você não trocou as unidades (GHz por Gb/s) eu te invejo. Meu sonho era ter um osciloscópio que respondesse a 500MHz.
Pretendo comprar com tela do tamanho comum. Mas vou verificar este detalhe.
MOR_AL

[mastk]

Perdão, 1 Gb/S.

Veja o Hikari HO-2102.

[MOR_AL]

Perdão, 1 Gb/S.

Veja o Hikari HO-2102.

Hii!
Agora eu que troquei as bolas.
1Gs/s.
Vou ver o Hikari HO-2102
MOR_AL

[denis]

[quote="mastk"]Perdão, 1 Gb/S.

Veja o Hikari HO-2102.[/quote]

mastk,

Não encontrei na especificação o tamanho da memoria do Hikari.
Você sabe quanto é?

[RobL]

Vejamos:
Os pontos mais importantes depende da aplicação, mas vejamos:
bandwidth, sample rate, memory depth(quantidade), rise time e um parâmetro que para mim é muito importante: Waveforms Update Rate.
O que é o wfms/s ? É o tempo de aquisição de um trecho de uma forma de onda versus tempo morto, feita pelo scope por segundo e está relacionado a probabilidade de pegar um glitch aleatório.
Os scops tem um tempo de aquisição e um tempo morto (maior que o de aquisição). Se o glitch ocorrer dentro do tempo morto, não vai aparecer. Quanto mais amostras e menor tempo morto, maior a probabilidade de pegar o danado. Por exemplo, um Agilente 3000 parece ter 1.000.000 wfms/s. Claro que também está relacionado a possibilidade da máxima amostragem/s, mas este valor vai depender de outros fatores que o usuário determina, em função deste máximo. O wfms/s tem relação também com o tempo de decodificação e display.
Como disse, só fico esperto nessa área quando estou para adquirir um scope, tempos depois não lembro nem os nomes das variáveis. É o que me ocorre no momento.
Os scopes digitais, são bastante complexos e precisa muito treino e estudo para tirar proveito deles. Processos indiretos de medida, como uso adequado de FFT, a banda e a amostragem podem crescer muito, ou seja, dá para "ver" muito além do que está especificado no scope.

Se for para arriscar em outras marcas, penso que chines, somente Rigol e na pior das hipóteses GW Instek, ou simplesmente Instek. Dizem ser um concorrente ao Rigol.
Veja por exemplo o Instek GDS-2202A por US$1,382(200Mhz 2Gs/s)8 inch 800*600 High Resolution TFT LCD Displaysão. Este Instek tem 80.000 wfms/s contra 2.000 wfms/s de um Rigol como DS1102CA (100Mhz 2Gs/s) que custa em torno de US$1,000.

O Hikari tem 40kpts de memo depth. Essas e outras trocentas marcas, são na verdade algum produto china em massa. Se for um Instek inside, já é lucro.

NOTA sobre a sugestão do Instek : quando estudei a compra de um scope lí muito em forum sobre esta marca e falavam muito bem, com relação ao preço e suas propriedades, mas havia observações de variáveis que não funcionavam bem. No geral, os norte americanos elogiavam.

[MOR_AL]

Sei que é um investimento caro, mas depois de muito pesquisar o sujeito começa a ficar tonto com tantas variáveis em jogo.
Acho que já tenho informações suficientes.
Agradeço a todos os colaboradores.
[]'s
MOR_AL

[mastk]

Perdão, 1 Gb/S.

Veja o Hikari HO-2102.

mastk,

Não encontrei na especificação o tamanho da memoria do Hikari.
Você sabe quanto é?

40Kpt.

Merreca.

[denis]

Se comparado com os Teks está bom.

[RobL]

Para comparar com os Teks tem que dividir 40Kpts /8 = 5Kbytes aproximadamente. Agora compare.

[denis]

Quando o mastk fala 40Kpts, entendo que são 40.000 amostras, correto?

[RobL]

Sim. Mas uns fabricantes lhe dá a memo em bytes outros em pts . Notei uma preferência atual por relatarem em pts. Mas como coloquei acima, tenho dúvidas nesta relação de pts para a memo em bytes e o fator 8 foi um chute, devido cada ponto ter um valor entre 0 e 255. Achei o resultado final muito baixo para o Hikari. Teria que dar uma lida nisso.

[Djalma Toledo Rodrigues]

Moral, sugiro a compra do Osciloscópio com Analisador Lógico (16 canais)

DJ

[MOR_AL]

Moral, sugiro a compra do Osciloscópio com Analisador Lógico (16 canais)

DJ

Olá Djalma!
O analisador lógico viria integrado ao osciloscópio ou seria um equipamento à parte?
Você teria alguma indicação para a sua sugestão?
[]'s
MOR_AL

[mastk]

Tem versões do DS1052 que tem um acoplador, eu acho péssima ideia, quando uso analisador a quantia de dados é grande demais para qualquer tela menor do que 1080.