ASM51

Todos nos sabemos que o mercado de tablets, infelizmente eh da Apple.
Se tem o Ipad e o resto eh descartavel, inclusive os proprios fabricantes abandonam o hardware em pouco meses.

A Samsung, lancou tablets medonhos ate agora, todos devem se lembrar do horror que era pagar uma nota em um aparelho que nao passava de um celular capado e com a tela esticada.

Em seu novo lancamento, a linha Galaxy tab 4, apresenta um avanco enorme:
-Telas com resolucao menor que a ultima geracao.
-Processadores com metade da performace.
-Qualidade inferir nos acabamentos.
-Toda a linha independete do tamanho tem o mesmo processador e a mesma resolucao, sim o tablet de 10 polegadas tem um densidade de pixel que vai te lembrar o Game Boy Color de 1996.

Entao amigo fica a dica, corra desse trambolhos, pegue um Ipad ou um Notebook.

Na minha opinião, tudo o que você posta aqui não é levado a sério pois não se trata de uma avaliação comprometida com critérios de engenharia. Ao invés disso, é fortemente perceptível que você utiliza a emoção na sua avaliação.
Dica, tente avaliar as coisas de uma forma mais neutra. Tenha em mente que não importa o quanto você puxe o saco, o fantasmo do carinha da gola rolê preta não aparecerá para ti durante a noite propondo uma noite de sexo.

Na minha opinião, tudo o que você posta aqui não é levado a sério pois não se trata de uma avaliação comprometida com critérios de engenharia. Ao invés disso, é fortemente perceptível que você utiliza a emoção na sua avaliação.
Dica, tente avaliar as coisas de uma forma mais neutra. Tenha em mente que não importa o quanto você puxe o saco, o fantasmo do carinha da gola rolê preta não aparecerá para ti durante a noite propondo uma noite de sexo.

Te garanto que ele ainda está desempregado

Galaxy tab pro:

Processador generico quad core, 2.3 Ghz.
Tela: 1600 x 2560
Fundo de couro custurado.

Galaxy tab 4 (todos):

Processador generico quad core 1.2 Ghz.
Tela: 1280 x 800
Plastico.

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_tab_pro_8_4-5946.php

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_tab_4_8_0_lte-6240.php

Rodando a versao de fabrica do Android todos os tab 4 tem lags na interfaces devido aos recursos limitados deles.

Pro de 8.4 U$350.00
http://www.amazon.com/Samsung-Galaxy-8-4-Inch-Tablet-Black/dp/B00HWMPRKM/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1400096606&sr=8-2&keywords=galaxy+tab+pro

Galaxy tab 4 U$320,00
http://www.amazon.com/Samsung-Galaxy-Tab-10-1-Inch-White/dp/B00JKCH552/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1400096667&sr=8-3&keywords=galaxy+tab+4

Chamo isso de pilantragem ou nao?

Pra uma pessoa que não gosta de produtos da Samsung/Android, você está pesquisando demais os preços e características deles hein...

Da uma informada melhor sobre o processador usado.
http://en.wikipedia.org/wiki/Snapdragon_%28system_on_chip%29

vtrx escreveu:Da uma informada melhor sobre o processador usado.
http://en.wikipedia.org/wiki/Snapdragon_%28system_on_chip%29

Problema:

Todos mundo, mas todo mundo usa o mesmo core, tirando uma certa manca, ou quando a Intel ou a Nvidia entra na jogada.
E Qualcomm eh a empresa que fala que mais cores eh melhor que processamento de 64 bits e tempos depois, apos anunciar um processador desses voltam atras...

Tá difícil entender onde você quer chegar... pra variar..

O Tegra, da NVIDIA, utiliza núcleo ARM.
O Snapdragon, da Qualcomm, utiliza núcleo ARM.
O Exynos, da Samsung, utiliza núcleo ARM.
O A7, da Apple, utiliza núcleo ARM.
Os SOCs da Mediatek, utilizam núcleo ARM.

mastk escreveu:

vtrx escreveu:Da uma informada melhor sobre o processador usado.
http://en.wikipedia.org/wiki/Snapdragon_%28system_on_chip%29

Problema:

Todos mundo, mas todo mundo usa o mesmo core, tirando uma certa manca, ou quando a Intel ou a Nvidia entra na jogada.
E Qualcomm eh a empresa que fala que mais cores eh melhor que processamento de 64 bits e tempos depois, apos anunciar um processador desses voltam atras...

De fato todos sao ARMs, entretanto, deve se atentar ao fato que muito desses cores tem uma serie de otimizacoes e ajustes antes de serem vendidos para o fabricante final como um SoC.
De todos apenas apenas a maca tem 64 bits, os demais nao.
A Nvidia nao foi capaz de fazer um bom SoC, por exemplo e a Intel tambem.
E que venham concorrentes.

Não, você está enganado.
A Mediatek lançou o dela no final de fevereiro - o MT6752 - um octacore de 64 bits.
A Intel e Qualcomm também lançaram seus SOCs 64 bits em fevereiro desse ano.
Esse ano a Samsung irá lançar o Soc 64 bits dela também...


MediaTek Launches MT6752 – a 64-bit octa-core LTE SOC Latest LTE product to enable Super-mid market
http://www.mediatek.com/en/news-events/ ... id-market/

Qualcomm e Intel lançam chips de 64-bits para smartphones

As fabricantes de chips começam a se armar para a próxima geração de smartphones com processadores de 64-bits, com o dobro da capacidade do padrão atual. Qualcomm e Intel anunciaram hoje, na Mobile World Congress, em Barcelona, seus modelos que chegam para fazer frente ao A7, da Apple, pioneiro ao equipar o iPhone 5s.

Os lançamentos da Qualcomm vêm nas versões Snapdragon 615 (octa-core) e 610 (quad-core) e destinam-se a aparelhos intermediários. Ambos têm suporte a 3G e 4G, combinado com a GPU Adreno 405, e oferecem o padrão Wi-Fi AC, que promete triplicar a velocidade. Segundo a fabricante, os chips devem ser lançados no segundo semestre.

Já a Intel apresentou a nova família do processador Atom - de codinome Merrifield - para smartphones e tablets. Baseado na arquitetura Silvermont de 22 nanômetros, o chip roda no clock de 2.13GHz e está previsto para chegar ao mercado até junho. Para tal, a fabricante anunciou parcerias com Lenovo e Asus para equipar os primeiros Androids.

Diferenças
Quando lançou o processador de 64-bits, a Apple prometeu dobrar a velocidade do iPhone, mas a princípio pouca coisa muda em relação à versões anteriores, porque a melhora não se deve necessariamente à arquitetura em si.

Mas se o processador de 64 bits não torna o aparelho mais rápido, para que ele serve? A resposta ainda é bastante abstrata: o futuro. O poder de processamento pode até aumentar, mas não necessariamente da mudança de arquitetura, embora ela possa, sim, colaborar. Mas, a princípio, este aumento será pouco. Assim como acontece com o mercado de PCs, esta é uma transição que devemos ver ao longo dos anos, mesmo que o resultado passe despercebido pelo consumidor.

Para o usuário final, a principal mudança que isso gerou no mercado de computadores pessoais foi a ampliação da memória. Os processadores de 32 bits limitavam a memória RAM a até 4 GB; o advento dos 64 bits removeu essa barreira, mas não representou um avanço de velocidade imediato e alguns softwares adaptados para processadores com a nova arquitetura chegam a ficar até mais pesados.

http://olhardigital.uol.com.br/pro/noticia/40495/40495

mastk escreveu:De fato todos sao ARMs, entretanto, deve se atentar ao fato que muito desses cores tem uma serie de otimizacoes e ajustes antes de serem vendidos para o fabricante final como um SoC.
De todos apenas apenas a maca tem 64 bits, os demais nao.
A Nvidia nao foi capaz de fazer um bom SoC, por exemplo e a Intel tambem.
E que venham concorrentes.

Muito bem, concorrencia.
Todos ganhamos com isso.