ASM51

Nati morte que adanva por ai finalmente foi para a terra dos pes juntos, agora estao falando que vao refazer do zero, acho justo, mas deveria ser feito por outra empresa, o google jamais fez algo com hardware que seja sequer proximo de ser uma bosta, vejamos a proxima pisada na jaca do Google.

O pior é quando nos deparamos com mudanças radicais provocadas pela ausência de alguma substância no sangue, é um terror este tipo de situação. Por isso sempre mantenho o nível etílico do meu sempre acima de um patamar adequado.

extra.globo.com/noticias/bizarro/bebado-sobe-em-guindaste-acaba-preso-apos-ficar-sobrio-perceber-que-tinha-medo-de-altura-15233140.html

Resultado do Exame de Sangue do paciente acima citado

MUITO POUCO SANGUE EM SUA CORRENTE ETÍLICA.

Dj.

Voltando ao tópico.
Estou querendo construir duas novas bancadas aqui para o meu homeoffice, pensei em utilizar chapa de 30mm para os tampos e comprar pés prontos, tais como esses:

Alguém sabe onde comprar esse tipo de pé? Pois só encontrei direto de fábrica e não vendem as 4 peças que preciso...
Poderia fazer o desenho e mandar fabricar na metalúrgica, mas acho que sairia mais caro....

Estava lendo sobre Tunguska, ô lugarzinho bom pra mandar certos políticos....lá tem bastante espaço pra praticar as artes petistas...

http://tunguska-priscus.blogspot.com.br

Branco.


Acho que vou pintar o teto de branco.

Sei não... mas esse ano vai ser...

Flag trollar mastk = TRUE ??

Você sabe que isso está errado, né?!
Você deve mudar para:

private bool flagtrollar

aí implementar


public void setTrollar(bool valor){
flagtrollar = valor;
}

bool getTrollar(void){
return flagtrollar;
}


Cada uma, cada uma....

[quote="Aquino"]Você sabe que isso está errado, né?!
Você deve mudar para:

private bool flagtrollar

aí implementar


public void setTrollar(bool valor){
flagtrollar = valor;
}

bool getTrollar(void){
return flagtrollar;
}


Cada uma, cada uma.... [/quote]

Amigo Aquino, tá falando sério?
Tá dizendo que é melhor exportar a função do que variável?

Isso é o encapsulamento.
Mas aí tu dirá:"Eu programo em C para mcu, tenho pouca memória e meu chefe odeia o depto de engenharia e só gosta do comercial!"
Bom, da primeira parte posso opinar:
Mesmo trabalhando com programação estruturada, você deve evitar ficar criando uma infinidade de flags - como eu fazia, conforme o Kraft pode me zuar - pois essa abordagem tendo ao caos.
Criando bibliotecas orientadas a serviços, você deixa o código mais legivel.
E quanto a parte do consumo de memória?
Ora, você pode criar o setter e getter com uma macro utilizando #define, claro, desde que esteja utilizando C.
Eu acho que todos que programam deveriam adotar todos os preceitos de POO que forem possíveis na programação estruturada, pois sem dúvida, é um caminho mais fácil de se seguir, tem suporte da UML e tantas outras coisas....

Falou tá falado.
Eu vejo serviços mas a nivel de aplicação. Como você define serviços a nivel de driver (hardware)?

Ué, da mesma forma.
Você cria uma biblioteca que fornece os serviços do hardware, internamente a biblioteca pode ter os atributos "privados" para funcionar.
Imagina assim, um biblioteca para utilizar um mass storage, os serviços disponíveis são: create,close,write e read. Mas a stack usb, filesystem e tudo mais roda lá dentro sem o usuário dessa biblioteca ter conhecimento.
Aqueles códigos zoneados onde respinga acesso ao hardware pra todos os lados é tão tresontontem.

Aquino escreveu:Eu acho que todos que programam deveriam adotar todos os preceitos de POO que forem possíveis na programação estruturada, pois sem dúvida, é um caminho mais fácil de se seguir, tem suporte da UML e tantas outras coisas....

Eu estou fazendo isso na programação de PLC !!!

Claro que uso um Software que segue os preceitos da IEC 61131-3 ...