ASM51

Pessoal,

Estou decidido a começar e mexer com o Linux a fundo. Gostaria que os amigos do forum me indicassem qual a versão/distribuição devo escolher.

Veja bem, minha intenção é realmente aprender toda a estrutura do sistema e não apenas ser um usuário clicando em ícones. Sei que muitas distribuições hoje se tornaram tão fáceis de usar que deixam transparente ao usuário toda a complexidade que existia antes e talvez seja melhor começar por ai (tenho o Kurumim para rodar do CD) mas, como disse, minha intenção é entender toda a estrutura.

Ric

P.S. Como continuarei com o Win instalado poderei investir muitas horas nas "dificuldades" sem problema

voce tem duas opcoes

instalar o Slackware

ou usar o Debian

Vantagens do slackware

Voce pode fazer muita coisa na unha
Tem a comunidade mais Xiita do mundo.

Desvantagens do Slackware:

Documentacao para muita coisa nao esta bem explicada.

Debian.

É a distro que mais cresce no mundo. Gerou muitas distros
como o Knoppix, Ubuntu, Kurumin.

Vantagens:
Tambem pode ser usado na unha,
ja tem bastante documentacao na net.

Desvantagens:

Se voce ficar no stable, nao tem graça tudo bonitinho, funcionando 100%
Quando voce passa para o unstable, tu tem tudo atualizadinho, entretanto vai passar maus bocados para manter o sistema rodando com tudo que der na telha


O slackware tem uma instalacao do tipo MS DOS

Vc da boot. ele te da um console, voce chama o install, cria, monta as particoes, formata, depois sai instalando as coisas.

até chamar o install, vc tem tudo na mao para seu deleite. Más pode ser complicado para instalar.

Debian

Tem uma instalacao Guiada. do tipo Windows.

Primeiro o boot configura tudo, idioma, teclado, etc. Depois abre um assistente para criacao das particoes. Dai complica para alguns. Depois instala o sistema basico. Reboota e o linux basicao ta pronto e rodando.

Após isso ele chama o instalador dos pacotes. Dai vc instala o resto.
ou faz que nem eu. instala as coisas na unha.

Se voce estiver em SP me procura, posso te dar um auxilio se escolher o Debian ou Slackware.

Estas sao as distros que mais gosto. Embora eu use em casa o Debian. Gosto muito do Slackware e seu jeito slack de ser.

Contudo uso o Debian pq vc pode comprar dois dvds com tudo, absolutamente tudo que saiu oficial para ele.

Eu particularmente gosto de fazer as coisas na unha. Mas uma inteface grafica bonitinhas as vezes quebra mó galho.


DICA:

Caso for instalar o linux. Deixe espaco nao particionado no seu HD. O linux precisa no minimo de duas particoes para funcionar.

A particao raiz ou "/" que é do tipo primaria e tem o tamanho acima de 1gb até quanto vc quiser.

A particao swap que geralmente é cotada no dobro do tamanho de sua RAM Até o limite de 512Mb.

Acima de 512mb de swap, pode nao ter um desempenho esperado, pois geralmente se desperdiça o espaco. só é bom para remasterizar o kurumin.


Se tiver alguma duvida grita ai. O MSN ta na mao caso precise.

Uso somente o Linux em casa desde o comeco deste ano por um problema que eu tinha na memoria do PC que inviabilizava inicializar qualquer sistema operacional. Resolvi este problema no ultimo fim de semana. Entretanto só instalo o Windows para rodar alguns aplicativos da empresa que ainda estao no lado escuro da força.

Em Tempo:

uma vantagem bacana do Debian para quem tem internet é que voce pode baixar o conjunto minimo de instalacao 4 disquetes ou miniCD. Ele acha placa de rede, cartao de rede pcmcia, acessa a internet ou pede o repositorio de instalacao. depois sai instalando tudo como se vc tivesse com o cd completo no drive, pois sai usando apt-get.

O mundo slackware eu parei de olhar. Mas nao tenho nada contra ele. Nem quero ficar puxando muita sardinha pro Debian.

A meu ver. Estas duas distros sao mais interessantes para seu caso de querer aprender a base.

Vi que vc é do RS. Ai complica um pouco, mas tenho amigos ai que podem te ajudar. me procura no msn caso precise de ajuda.

debian eh para os fracos! como diria jesus, somente o slackware salva!

Linux From Scratch. Esse é prá aprender a fundo MESMO.

Pessoal,

Obrigado pelas dicas!!! Vou começar logo.

Wagner,

Muito obrigado pelas explicações...era exatamente isso que eu tinha em mente quando postei.

Ric

Como comentaram bastante das duas distros que mais utilizei (Slack e Debian), vou deixar minha opinião.

Após várias indas e vindas como usuário de GNU/Linux, pude perceber duas coisas bem básicas:
1) Quem quer aprender realmente como o sistema funciona precisa, antes de mais nada, deixar o Windows de lado.
2) Quem faz o descrito no item 1 acaba, por consequência, aprendendo bastante sobre o sistema, independente da distribuição.

Durante bastante tempo eu fiquei nesa de dual boot e ir "estudando" o GNU/Linux ao invés de usá-lo.

Comecei com Slackware justamente por ouvir os mesmos conselhos dados aqui (até que aqui o pessoal foi, com exceção do Samsoniuk, imparcial... os fãs de Slack costuam ser bem radicais ao comentar outras distros hehehe). Migrei para Debian para experimentar algo novo e também porque já tava cansado de procurar e instalar tudo na mão e queria ver se o tal apt-get era tão bom quanto falavam mesmo. Vou comentar rapidamente minha experiência:

Slackware

Realmente, é uma distribuição muito interessante para se começar... acho que principalmente pelo sistema de inicialização baseado no BSD e não no SysV (até hoje acho muito mais fácil achar as coisas todas dentro do rc.d do que aqueles rcX do SysV). No meu ponto de vista, o Slack é super organizado e simples, ideal para quem está começando (ao contrário do que dizem). Tudo nele é realmente bastante fácil de entender em função desta simplicidade.

Debian

Eu gosto bastante do Debian principalmente pela sua documentação. Na minha opinião, o Debian é um sistema interessante para quem já tem uma noçãozinha legal de como tudo funciona. Mas nem por isso deixa de oferecer as mesmas possiblidades de aprendizado que o Slackware, a única diferença é que ele usa mecanismos mais complexos de gerenciamento de pacotes e a inicialização baseada no SysV (que por sinal, é o padrão mais comum em sistemas GNU/Linux - acho que só o Slackware é baseado no BSD).


Hoje em dia eu ando querendo testar outras distros (Fedora, Suse e, em especial, o Gentoo), além dos BSDs.

O Gentoo em especial parece ser uma distro muito interessante, principalmente pelo portage, uma ferramenta inspirada no ports do FreeBSD (deu pra ver que eu sou meio fã de BSD né? hehe).

Meu conselho é utilizares a distro que estiver mais acessível para você (em caso de vc não ter nenhuma, daí aconselho a baixar o Slackware mesmo ou pedir um cd do Ubuntu ou dvd do Fedora, que são distribuídos de graça - procure no Google). Mas usar de verdade, não fazer como eu fiz por uns 2 anos, de utilizar o Windows como sistema de produção e o GNU/Linux "quando dava tempo de brincar".

Creio que sem ter o Windows para apelar quando as coisas derem errado no GNU/Linux, você vai acabar aprendendo muito sobre o sistema, independente da distro que estiver instalada.

Um abraço e boa sorte

Tenho o Slack instalado, logo não sou um xiita.( Hehehe...)
Comecei com o Conectiva Linux por ter mais facilidade de eu adquirir na época e a facilidade de instalação. Essa opção se revelou, depois de algum tempo, uma dor de cabeça por causa das atualizações "à la Windows", tudo guiado, e eu não sabia, no final das contas, o que estava instalado, como, etc...
Mandei um Slack e a luz se manifestou!(brincadeira...) Na verdade passei a ter controle exatamente do que eu instalava, mas os upgrades de versão ainda eram problemáticos. Com as últimas versões, da 8.0 em diante, esse upgrade ficou mais fácil.
Como sempre tenho um pé no Unix, o Slack é a distro com mais similaridades, desde a instalação.
Conforme já foi mencionado, pra aprender Linux o melhor é ter uma máquina dedicada, então eu tenho uma Linux e uma Windows. Tb usei o dual boot no começo, mas gerenciar os upgrades do Windows e do Linux era dramático!

eu concordo com uma coisa.

Se voce quer realmente aprender a usar o linux, deve tomar uma decisao xiita. Acabar com o Windows !

Sério ! Fiquei com dualBoot durante 4 anos e nunca fiz nada decente. Quando nao conseguia fazer algo no linux, ia pro windows e fazia.

Mas dai o meu pc deu problema na memoria DDR. A memoria nao conseguia buscar um bit de dados acima de 224Mb. Isso nao permitia que eu conseguisse dar boot em nada.

Dai veio a luz. coloquei mem=222mb no final de uma linha grub do linux e usei o linux normalmente até sabado passado quando consegui trocar a memoria. Hj me orgulho de estar no linux.

É...entendo a questão do dual boot. Por outro lado, eu só tenho uma máquina e utilizo ela tanto para lazer (pouco na verdade) quanto para trabalho (muitíssimo) e, por esse motivo, não terei muita escolha uma vez que tenho muita coisa sendo feita em cima do windows e não tenho como parar até estar a vontade com o Linux.

Mas realmente acredito que posso tocar desse jeito no começo até me sentir mais confortável com o Linux.

Grato,

Ric

P.S. Acho que vou de Slack!

Eu possuo dual boot. Porém, no Windows só instalei o que realmente preciso do Windows: Counter Strike.

Não tenho certeza, mas ouvi que portaram o Counter para o Linux

http://www.slackware-brasil.com.br/web_ ... php?aid=13
http://www.agatetepe.com.br/tutorial1316.html

Via Wine. Portanto, pra Que Windows ?

***** para o programa XYZ (Isso é coisa de usuário de Windows)


Agora, se voce quiser outros jogos
http://www.happypenguin.org/

O CS não foi portado, para isso a engine do HL precisaria ser portada e isso não aconteceu.
O Wine emula as chamadas do Wndows no Linux, mas emulação é emulação e sempre tem perda de performance. Como minha máquina não é das melhores (já sofre um pouquinho para rodar o CS nativamente no Windows) no Linux fica bem pesadinho.

ric_vas

Já pensou em usar o Windows DENTRO do GNU/Linux?

Eu ainda estou estudando, mas pretendo usar o Xen, que é um paravirtualizador e permite criar máquinas virtuais...

Assim você teria o GNU/Linux como seu sistema principal e o Windows rodando dentro dele para fazer as coisas que precisa pro seu trabalho (no fundo seria uma diferença pequena para o dual-boot, mas pelo menos você aprenderia sobre máquinas virtuais e estaria sempre dentro do GNU/Linux).

Além do Xen, existem emuladores (um pouco diferente, mas no fundo a utilização fica parecida) como VmWare, QEmu, etc.

Abraço

Legal. Esse me parece um caminho lógico, ou seja, no começo vai de dual boot mesmo. Se eu realmente gostar do linux e achar que atende minhas espectativas, posso usar essa capacidade de rodar o Windows dentro do Linux para aquelas tarefas que não tem jeito de abrir mão do Windows.

Ric