a unitron alega q gastou alguns milhoes de dolares para clonar os ASICs do macintosh, mas o macintosh original nao foi montado com nenhum ASIC, ao inves disso algumas PALs foram utilizadas. eles tambem alegam que fizeram engenharia reversa de tudo e tinham uma versao de software muito melhor que a do mac, mas o que a historia oficial conta foi que a apple simplesmente pegou eles no pulo, utilizando uma rom cujo checksum nao batia com o original, mas continha codigo original da apple. a gota dagua foi justamente a apple conseguir fazer um jmp para um endereco da rom que supostamente continha bitmaps, mas que na verdade continha uma rotina compacta que mostrava o copyright da apple.
isso nao foi diferente da repressao que a ibm fez sobre os fabricantes de clones. quem achava que era soh clonar a placa mae e usar a bios da ibm diretamente se deu muito mal e saiu do mercado.
no caso do macintosh, existiram clones legitimos no mercado e eles nunca foram contestados pela apple. entre 95 e 97 diversas empresas licenciaram os direitos de produzir o macintosh, porem a iniciativa nao se mostrou muito lucrativa. a maioria nao tinha a mesma qualidade da apple e o negocio acabou sumindo. a propria psystar entrou pelo cano, pq conforme eles mesmo publicaram, a estimativa em 2009 era vender 70 mil maquinas, mas o resultado final foi pouco mais de 700. isso leva a considerar um outro fator sobre o hackintosh: os patches sao bem complexos e possivelmente sao liberados por gente da propria apple, pois as alteracoes sao bastante complexas.
e na pratica eu vi que a maioria das pessoas q usa o hackintosh cedo ou tarde acaba comprando um mac.
agora, eu francamente nao entendo a comparacao com a microsoft. ateh entendo que muita gente inveja da apple por eles serem mais criativos, mas realmente nao entendo pq alguem teria inveja da microsoft... quem copia a apple eh a microsoft, entao, em outros termos, se vc for copiar a microsoft, vc vai empatar com quem? parece algo como cair em um poco e comecar a cavar para baixo hehehe
chipselect escreveu:aqui no Brasil teve um clone de MAC que acabaram com ele tb... o caso da Unitron e seu clone de MAC que foi barrado e nem chegou a ser produzido.
O fato é que a Apple sempre fez de tudo para acabar com os clones. Mesmo a Apple não tendo nenhum apoio de base legal para detonar a Unitron aqui no Brasil, ela acabou fazendo isso pois ela fez o tio sam entrar na briga com o governo brasileiro e a grana sempre falou mais alto, mesmo na reserva de mercado...
Resumindo: com ou sem lei, não vi até hoje um clone de MAC que fosse "legal" e sobrevivesse à ira da Apple. Neste ponto a Apple e a Microsoft são bem iguais.
