Tablet finalmente dominado. (diário de desenvolvimento)

[msamsoniuk]

Aliás, minha segunda Lamborghini eu comprei com dinheiro ganho com PIC.

Posso te mandar um curriculo?

RobL, sua previsao me intriga, tem razao, que uma hora a industria chinesa vai crescer e deixar de fazer lixo, o proprio japao seguiu por essa linha, soh que como irao ficar os outros mercados? Segundo Marx, para o capitalismo dar certo, alguem tem que pagar o pato, e ao que me consta, niguem esta a fim de pagar a conta.

eh impressionante como o futuro pode imitar o passado:



o que se pode concluir desse grafico eh que china e india jah foram, respectivamente, 30 e 20% da economia mundial, somando aproximadamente 50%. a economia mundial entao cresceu e deixou os chinas e indianos para tras! e disso tem algo muito importante: sem ser 1/3 da economia mundial, o mundo evoluiu e o chines continuou na idade media, vivendo com um prato de arroz por dia e trampando 6 dias/semana, 12 horas/dia nas minas de sal e carvao.

hoje os chinas querem recuperar o prejuizo, mas me parece dificil: com uma populacao quase 5x maior que a americana e uma economia menor, ainda nao tem grana suficiente p/ elevar o padrao de vida de todos os chineses sequer ao de paises sub-desenvolvidos como o brasil. como eles sao socialistas, o estado consegue subsidiar alguma coisa para quem nao tem recursos. mas com mais de um bilhao de pessoas sem recursos, as dividas entre as diferencas camadas do governo totalizam mis de 15 trilhoes de dolares. para ter um padrao medio, a economia chinesa deveria ser sozinha 1/3 da economia mundial, ou seja, do tamanho da economia americana inteira. isso mostra que o americano ainda eh muito rico quando comparado ao chines.

e eh ateh comico, pq eh governo devendo para governo, afinal eh tudo estatal. mas uma hora tem que pagar, pq na real eh figurao do partido devendo para figurao do partido. e se o cara nao paga, tem que sofrer as consequencias. eh mais ou menos o q ocorreu na uniao sovietica, onde o gorby ficou devendo uma grana p/ uma galera da kgb e eles resolveram cobrar a divida dando um golpe de estado. por pouco nao terminou em guerra civil... soh quero ver na china!

[RobL]

Calma déspotas xiitas, não estou dizendo mais nada além do que disse.

Mais uma vez, quero lembrar que quando faço crítica ao capitalismo, não significa tomada de posição comunista ou vice-versa. É apenas uma crítica.
A questão é que sou livre para criticar qualquer sistema econômico.
Não sou da turma: Se não pensa com eu não é meu amigo.

Por exemplo, não aceito a estatização generalizada, assim como não aceito a escravidão dos empregadores sobre empregados. Vejo um sistema de cooperativas e MEI como uma boa solução, para os dias de hoje. Não sou favorável a abolição da propriedade privada, mas também não posso concordar que uma minoria tenha todo o filé mignon do planeta.
Quanto às liberdades individuais, sou plenamente favorável. No entanto vejo Cuba, ainda que militarmente ameaçada, muito mais livre que os direitos de um cidadão Japonês, onde se quer pode nadar sem uma bóia, ou seja, no Japão não posso morrer afogado, já em Cuba não se tem liberdade para se individar.
Acho um absurdo, as limitações individuais, como o direito de ir e vir. Mas devemos considerar que um grupo na administração vê a escola pública sendo paga com o dinheiro de quem está ralando. Não é justo simplesmente estudar "di gratis" e após completar o curso, migrar. O Brasil é "rico" e não se incomoda com isso, mas em países pequenos e pobres, o peso é outro. Há pequenas nações que pode perder todos os seus médicos com uma oferta de outro pais.
O brasileiro não pode migrar se não votar ou dever algum imposto. Acho um absurdo. Portanto repito: Sou livre para criticar o sistema econômico e político que quiser, sem que com isso esteja tomando partido de A ou B e até posso tomar o partido de A e B, mas sou mutante, felizmente.
Não há solução política e econômica para o paraíso como se prega nas religiões, assim como PIC, AVR, FreeScale, nenhum é solução, etc. É ser muito curto quando se faz uma crítica a um PIC o leitor pensar que é time de futebol.
Uma falha em nosso sistema educacional, leva nosso povo a ser assim, diferente de um francês, alemão, russo, povos acostumados a contrastes a discutir criticar.
Apenas aponto: - O planeta não aguenta o consumismo. Portanto o capitalismo não tem mais espaço.
Sobre a China sei muito pouco. Só não consigo entender como foi possível tirar um mundo da miséria para o estado atual da China. O Marcelo explica.
Aliás, Marcelo, a curva que você mostra, está de acordo com minha colocação, veja que de 1950 para cá a tua pátria só cai, ou seja, sua crença não se mantém

[Red Neck Guy]

Na real:

[RobL]

Pois é, essa arte me mostra:
Melhor criticar, mesmo com o contraditório que ficar inerte, sendo eternamente o centro do universo, com os planetas girando redondinho em torno da gente com um pagé doidão ditando regras.

Detesto ditaduras de qualquer origem, tipo e sabor.

Subject do Post:
Android retirado na unha sobre Linux rodando em um Tablet comunista sem vergonha de barato, de qualidade duvidosa que segundo o autor do post, ameaça a liberdade e economia do trabalhador brasileiro. Caraca!!!

Isto deixa a rapaziada preocupada, pô.
Espero ter conseguido minimizar essa preocupação

Fica o mais importante que foi mostrado que um Tablet, de baixo preço, pode ser trabalhado para servir à aplicações poderosas. Uma grande contribuição do proex.

[msamsoniuk]

Sobre a China sei muito pouco. Só não consigo entender como foi possível tirar um mundo da miséria para o estado atual da China. O Marcelo explica.

tem que tentar entender como o socialismo funciona! hehehe

veja bem, durante seculos a russia passou por guerras e guerras. chegou ao seculo 20 ainda como uma economia feudal e mergulhou com tudo na primeira guerra mundial para perder. depois de 9 milhoes de mortos, os russos tornaram-se comunistas na esperanca de finalizar a guerra. puro engano, pq mergulharam em uma guerra civil onde mais 9 milhoes de russos morreram. nessa mesma guerra o pais foi invadido por todos os lados por potencias ocidentais que pretendiam pilhar e fatiar a russia entre eles: estados unidos, inglaterra, franca, japao, etc. a invasao provavelmente colocou o povo russo ao lado dos socialistas e eles prevaleceram. as coisas ficaram entao bem ruins entre os comunas e o ocidente e o pais acabou ficando isolado. na segunda guerra mundial mais 20 milhoes de russos morreram, o pais entrou em paranoia completa e finalmente pegou no tranco: entre 1945 e 1990, a uniao sovietica foi a segunda maior economia do mundo e provavelmente a maior potencia militar da historia, ocupando meio mundo e tendo a sua disposicao o poder de 45 mil ogivas nucleares.

o mao zedong com certeza invejava tudo isso e seguiu a cartilha a risca... soh tinha um problema: a china nao estava em guerra com ninguem. quem ganhou a segunda guerra foram os americanos e russos... e agora? simples... ele trouxe o terror da guerra em tempos de paz mesmo: entre 1949 e 1975, houve o genocidio de 70 milhoes de pessoas na china!

dah para entender facil a paranoia sovietica: o mundo invade o pais deles varias vezes e matam milhoes e milhores. eh de se pensar que uma hora eles vao querer dar o troco, invadir o que puderem e entao se armarem ateh os dentes para a historia nao se repetir. mas como entender os chineses? eles nao foram vitimas de invasao durante o comunismo. o comunismo na china nao venceu guerras. muito pelo contrario, foram milhoes e milhoes de mortos pelos proprios compatriotas. mas isso moveu o povo chines como moveu o povo sovietico. sera?

talvez nao. outra possibilidade eh que o estado chines usou a russia como a russia usou a alemanha, soh q de forma mais teatral: na decada de 60, soldados chineses emboscaram soldados sovieticos na fronteira e comecaram uma serie de conflitos. os sovieticos, com a tradicional sutileza russa de responder tudo em larga escala, mandaram um recado para os chineses que qq futuro conflito seria respondido com um ataque nuclear total, na medida que os russos acreditavam que os chineses jah possuiam bombas atomicas operacionais.

o resultado disso foi a propagacao de uma paranoia na populacao chinesa de que eles deveriam se defender de um ataque nuclear da uniao sovietica. e o unico caminho era o trabalho duro e o crescimento economico e militar a qualquer custo, afinal guerrear com a segunda maior economia do mundo e a maior potencia militar da historia nao era para qq um. se isso for verdade (e a literatura q eu tive acesso sobre a china da decada de 80 aponta bem para isso), isso torna a morte dos 70 milhoes de chineses ainda mais sordido, pq significaria que na verdade nao havia um motivo e estas pessoas morreram atoa. e isso deve dar ideia de como o chines (do governo) acha que o chines (do povo) vale: absolutamente nada.

de lah para cah, as coisas mudaram na china. mas sera que os chineses esqueceram? sao 30 ou 40 anos, bastante tempo, mas nao eh tempo o suficiente. sera que o povo ainda vai juntar o 2+2? se o comunismo cair, talvez o odio ainda seja suficiente para sairem no braco. e se der uma guerra civil na china, o pais vai se fragmentar e a china vai virar historia de vez.

Aliás, Marcelo, a curva que você mostra, está de acordo com minha colocação, veja que de 1950 para cá a tua pátria só cai, ou seja, sua crença não se mantém

francamente, eu diria que a influencia americana na economia mundial reflete apenas a recuperacao das economias europeias. os americanos sao bons, mas a europa como um todo eh pau a pau com a economia americana.

eh soh ver que o pib per capita americano cresceu normalmente durante todo o periodo:

http://visualizingeconomics.com/wp-cont ... Capita.png

a proposito, aqui tem um grafico muito interessante, q mostra onde a china e india perderam o bonde da historia:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 0-1950.svg

[fabim]

alguém viu por ai, um tablet chinez em bare metal ?

[chrdcv]

alguém viu por ai, um tablet chinez em bare metal ?

Salvo engano, um cara do fórum chamado proex fez uma maracutaia em um. Tem um post interessante na seção ARM...

[RobL]

Aliás, Marcelo, a curva que você mostra, está de acordo com minha colocação, veja que de 1950 para cá a tua pátria só cai, ou seja, sua crença não se mantém

francamente, eu diria que a influencia americana na economia mundial reflete apenas a recuperacao das economias europeias. os americanos sao bons, mas a europa como um todo eh pau a pau com a economia americana.

eh soh ver que o pib per capita americano cresceu normalmente durante todo o periodo:

http://visualizingeconomics.com/wp-cont ... Capita.png

a proposito, aqui tem um grafico muito interessante, q mostra onde a china e india perderam o bonde da historia:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 0-1950.svg

Marcelo, você vai ser chamado para explicar essas suas publicações e vai perder aquela graninha vinda do hemisfério norte.
Olha só os seus links:
No primeiro você mostra que tua turma aumenta a renda per capita matando os outros. O gráfico mostra guerra sobre guerra e que lá no final, Asterix, começou a encher o saco do Super Man.
No segundo link, você prova por A + B (isso matematicamente) que durante o domínio inglês, China e ïndia ficaram na m****, sim até 1950 e acima, as sequelas desse domínio é evidente nessas duas nações.
Não sou eu quem estou dizendo, mas você mostrou que o capitalismo cresce matando e escravizando. Está correta esta interpretação, que aprendi nos seus gráficos ?

[proex]

Como previsto a algumas décadas , o mundo esta se dividindo entre Criadores de tecnologias, Montadores de Tecnologias e Consumidores de tecnologias. Me refiro as grandes empresas.

Esta divisão pode estar um pouco indefinida, com relação a que país será o que. Mas já da prever algumas tendencias.

A China esta se posicionando como Montadores de tecnologia. Até porque, não se conhece quase nenhuma grande marca de produtos eletrônicos genuinamente chinesa e porque há farta mão de obra barata por lá.

Vcs saberiam citar três grandes marcas chinesas de produtos eletrônicos?

Americanos, europeus, japoneses entre outros, levaram suas fabricas para lá mas seus centros de desenvolvimento estão ainda nos paises de origem.

A tendencia da India (num futuro proximo) será o mesmo, também pela oferta de mão de obra barata.

E o Brasil?

O Brasil será o Celeiro do mundo, fornecendo comida e materia prima basica
pois não existe politica industrial nesse país e não existe ninguem se mexendo para que tenha.

Nisso tudo sobrará muito pouco do mercado de eletronicos para nós explorarmos, muito pouco mesmo.

.

[tcpipchip]

O Brasil será o Celeiro do mundo, fornecendo comida e materia prima basica

E o governo diz que o Brasil esta investindo em tecnologia...

[chrdcv]

A verdade é que o braZil não será o celeiro do mundo mas sim o PASTO do mundo, tamanha mediocridade e pequeneza da mente dos nossos burocratas!

Brazil, salve-se quem puder!

[_blackmore_]

Código: Selecionar todos

 ...o braZil não será o celeiro do mundo mas sim o PASTO do mundo...

se acham que agora está difícil? não quero nem ver quando o pasto for digerido e voltar na forma de .... "adubo".

[msamsoniuk]

Marcelo, você vai ser chamado para explicar essas suas publicações e vai perder aquela graninha vinda do hemisfério norte.
Olha só os seus links:
No primeiro você mostra que tua turma aumenta a renda per capita matando os outros. O gráfico mostra guerra sobre guerra e que lá no final, Asterix, começou a encher o saco do Super Man.
No segundo link, você prova por A + B (isso matematicamente) que durante o domínio inglês, China e ïndia ficaram na m****, sim até 1950 e acima, as sequelas desse domínio é evidente nessas duas nações.
Não sou eu quem estou dizendo, mas você mostrou que o capitalismo cresce matando e escravizando. Está correta esta interpretação, que aprendi nos seus gráficos ?

o primeiro grafico mostra q o PIB per capita tem crescido continuamente nos estados unidos e que as crises sempre tem sido passageiras. o segundo grafico eh mais interessante e compara o PIB per capita de diversos paises. algumas pessoas nao gostam de considerar o PIB per capita pq trata os paises como caixas pretas e nao considera o nivel de endividamento, mas infelizmente nao tem muito como fugir: se todo mundo ganhasse absolutamente a mesma coisa, a sua fatia maxima seria o PIB per capita. paises com PIB per capita grande tem mais oportunidades de vc ter mais bens, paises com PIB per capita pequeno tem menos oportunidades.

aqui tem uma comparacao direta entre china e estados unidos:

http://www.chinaglobaltrade.com/sites/d ... 0-2030.jpg

mesmo com a crise, a diferenca eh brutal entre primeiro e terceiro mundo. quem falou que os americanos estao fudidos, nao tem nenhuma nocao do que esta falando!

[RobL]

Os gráficos são claros. Olha só o pico na segunda guerra!!!!
Cara se ficar nisso vou falir. Esse negócio da China enche meu saco, pois enrolo no inglês e agora tenho que aprender mandarim para ler manuais !!!! É, o tio Sam só ni oque, não tá vendo a fila andar. Cá pra nós, os caras não conseguem prever o amanhã, de onde você tirou essa projeção para 2030?
Já viu império parar de guerrear só pra economizar uma graninha ???
Aquela curva pro chão em 2009 deve tá errada, não é ? Ah, o desenhista tem Parkison, já entendi, não precisa "explicar".

[msamsoniuk]

francamente, nem entendi seu comentario. acho que eh nitido que o primeiro mundo esta cada vez mais primeiro mundo e o terceiro mundo esta cada vez mais terceiro mundo. a china esta crescendo, mas o crescimento deles nao eh compativel com um pais de primeiro mundo, ou seja, precisariam crescer muito mais que isso. e no fim das contas, o chines media esta mais p/ o padrao de vida de um indiano do que de um americano.

tem q encarar a realidade: o brasil passou o PIB da inglaterra, mas o PIB per capita continua ridiculo, continua de pais de terceiro mundo. entao nao adianta sonhar que o brasil vai ser primeiro mundo se a coisa continua piorando mais e mais na educacao, saude, seguranca publica e politica (corrupcao cada vez mais generalizada!). e tao pouco adianta ficar esperando o primeiro mundo cair p/ o brasil subir, pq states e europa se recuperam muito rapido.

Os gráficos são claros. Olha só o pico na segunda guerra!!!!
Cara se ficar nisso vou falir. Esse negócio da China enche meu saco, pois enrolo no inglês e agora tenho que aprender mandarim para ler manuais !!!! É, o tio Sam só ni oque, não tá vendo a fila andar. Cá pra nós, os caras não conseguem prever o amanhã, de onde você tirou essa projeção para 2030?
Já viu império parar de guerrear só pra economizar uma graninha ???
Aquela curva pro chão em 2009 deve tá errada, não é ? Ah, o desenhista tem Parkison, já entendi, não precisa "explicar".