iPhone perde brilho em importantes cidades na Ásia

[pbernardi]

Acho que você superestima o processo de fabricação Evandro. A Apple só não fabrica o próprio processador porquê ela não quer. Ela tem mais de 100 bilhões em caixa:

http://www.valor.com.br/empresas/276341 ... o-de-caixa

O que daria não apenas para abrir uma fábrica de ponta, mas como para comprar um pequeno país. Ela poderia, por exemplo comprar a TSMC (U$ 94 bi):

http://www.wolframalpha.com/input/?i=TSMC&dataset=

E ainda sobrava uns U$ 20 bi em troco de pinga!

É claro que a Apple não que rasgar dinheiro, e deixa lá fabricando na Samsung mesmo. Como não é boba nem nada, já procura um outro parceiro, calmamente, porque certamente a Samsung é seu concorrente no mercado. Mas correr riscos, parece que não corre não.

[EvandrPic]

Acho que você superestima o processo de fabricação Evandro. A Apple só não fabrica o próprio processador porquê ela não quer. Ela tem mais de 100 bilhões em caixa:

http://www.valor.com.br/empresas/276341 ... o-de-caixa

O que daria não apenas para abrir uma fábrica de ponta, mas como para comprar um pequeno país. Ela poderia, por exemplo comprar a TSMC (U$ 94 bi):

http://www.wolframalpha.com/input/?i=TSMC&dataset=

E ainda sobrava uns U$ 20 bi em troco de pinga!

Se fosse simples, a Apple já teria feito isso...
Mas a Apple ainda teria que fabricar Displays, memórias, baterias... sendo que outros fabricantes tradicionais estão com dificuldades em atender as especificações de qualidade e demanda da Apple.

Acho que os 100 bilhões de dólares não daria nem pro cheiro...

E não se esqueça que os próximos processadores devem ser com tecnologia de 14 nm... Me parece que só Intel e Samsung tem condições de fazer isso no momento...

E quanto aos Displays? Sabemos que a tendência é o SAMOLED... Um domínio amplo da Samsung frente aos concorrentes.
A Samsung já está com display SAMOLED de 5 polegadas FullHD e o Galaxy S IV poderá vir com essa tela (densidade de pixels seria de 441 ppi, com resolução 1920 x 1080 pixels)...

Samsung iniciará produção em massa de telas AMOLED Full HD
http://mobilexpert.com.br/mercado-telec ... ed-full-hd

É claro que a Apple não que rasgar dinheiro, e deixa lá fabricando na Samsung mesmo. Como não é boba nem nada, já procura um outro parceiro, calmamente, porque certamente a Samsung é seu concorrente no mercado. Mas correr riscos, parece que não corre não.

É...? Calmamente...? hunrumm... sei.... rsrs

[pbernardi]

Se fosse simples, a Apple já teria feito isso...
Mas a Apple ainda teria que fabricar Displays, memórias, baterias... sendo que outros fabricantes tradicionais estão com dificuldades em atender as especificações de qualidade e demanda da Apple.

Como assim? Os fabricantes não conseguem atender as especificações da Apple mas da Samsumg conseguem? O qualidade da Samsung é pior e ela não tem tanta demanda, é isso?

Acho que os 100 bilhões de dólares não daria nem pro cheiro...

Você não tem muita idéia do quanto é 100 bilhões neh? Normal, ninguém tem.

E não se esqueça que os próximos processadores devem ser com tecnologia de 14 nm... Me parece que só Intel e Samsung tem condições de fazer isso no momento...

E quanto aos Displays? Sabemos que a tendência é o SAMOLED... Um domínio amplo da Samsung frente aos concorrentes.
A Samsung já está com display SAMOLED de 5 polegadas FullHD e o Galaxy S IV poderá vir com essa tela (densidade de pixels seria de 441 ppi, com resolução 1920 x 1080 pixels)...

Samsung iniciará produção em massa de telas AMOLED Full HD
http://mobilexpert.com.br/mercado-telec ... ed-full-hd

Isso não é uma obrigação. Claro que é um desejo. Mas, como os celulares da Samsung usam um android que roda aplicações em java, ela precisa de mais processamento para entregar o mesmo desempenho do IOS, que foi todo escrito em C. Isso é uma sina dos celulares com Androids: eles geralmente tem processadores mais rápidos, mas são mais lentos e mais bugados por causa da integração do software.

Quando ao display, bem parece uma boa jogada de marketing! O olho humano tem um limite de percepção, e isso significa que resoluções acima de um limite (isso depende da distância que você olha também), é algo disperdiçado. A Apple chama isso de Retina Display. Dessa maneira, a Samsung está disperdiçando sua inovação em algo que não vai ser percebido pelo público. Mas dá um bom marketing.

É sempre assim: enquando os chineses, coreados e japoneses, que não tem criatividade, ficam tentando miniaturizar e otimizar o que já existe, muitas vezes até o além do razoável, uma hora vem a Apple e lança algo que ninguém havia pensado. E eles não ficam dando alardes sobre suas inovações, simplesmente guardam tudo a 7 chaves e depois lançam e pronto.

[pbernardi]

Se fosse simples, a Apple já teria feito isso...
Mas a Apple ainda teria que fabricar Displays, memórias, baterias... sendo que outros fabricantes tradicionais estão com dificuldades em atender as especificações de qualidade e demanda da Apple.

Como assim? Os fabricantes não conseguem atender as especificações da Apple mas da Samsumg conseguem? O qualidade da Samsung é pior e ela não tem tanta demanda, é isso?

Acho que os 100 bilhões de dólares não daria nem pro cheiro...

Você não tem muita idéia do quanto é 100 bilhões neh? Normal, ninguém tem.

E não se esqueça que os próximos processadores devem ser com tecnologia de 14 nm... Me parece que só Intel e Samsung tem condições de fazer isso no momento...

E quanto aos Displays? Sabemos que a tendência é o SAMOLED... Um domínio amplo da Samsung frente aos concorrentes.
A Samsung já está com display SAMOLED de 5 polegadas FullHD e o Galaxy S IV poderá vir com essa tela (densidade de pixels seria de 441 ppi, com resolução 1920 x 1080 pixels)...

Samsung iniciará produção em massa de telas AMOLED Full HD
http://mobilexpert.com.br/mercado-telec ... ed-full-hd

Isso não é uma obrigação. Claro que é um desejo. Mas, como os celulares da Samsung usam um android que roda aplicações em java, ela precisa de mais processamento para entregar o mesmo desempenho do IOS, que foi todo escrito em C. Isso é uma sina dos celulares com Androids: eles geralmente tem processadores mais rápidos, mas são mais lentos e mais bugados por causa da integração do software.

Quando ao display, bem parece uma boa jogada de marketing! O olho humano tem um limite de percepção, e isso significa que resoluções acima de um limite (isso depende da distância que você olha também), é algo disperdiçado. A Apple chama isso de Retina Display. Dessa maneira, a Samsung está disperdiçando sua inovação em algo que não vai ser percebido pelo público. Mas dá um bom marketing.

É sempre assim: enquando os chineses, coreados e japoneses, que não tem criatividade, ficam tentando miniaturizar e otimizar o que já existe, muitas vezes até o além do razoável, uma hora vem a Apple e lança algo que ninguém havia pensado. E eles não ficam dando alardes sobre suas inovações, simplesmente guardam tudo a 7 chaves e depois lançam e pronto.

[vtrx]

enquando os chineses, coreados e japoneses, que não tem criatividade

Cara ,voce parece muito sem experiencia para certos comentáros..
Acho interessante citar oque eles produziram e criaram e depois comparar(desde que não seja material bélico).

[pbernardi]

enquando os chineses, coreados e japoneses, que não tem criatividade

Cara ,voce parece muito sem experiencia para certos comentáros..
Acho interessante citar oque eles produziram e criaram e depois comparar(desde que não seja material bélico).

Para produzir não é preciso criatividade. O que deixa a pergunta, o que eles criaram nos último 50 anos?

Para uma referência:

http://www.pesquisa-unificada.com/tecno ... -do-mundo/

Dessas, os chineses aparecem com coisas antigas (como papel, tintas, cartas, sela), e o japão com algumas mídias (CD, DVD, vídeocassete) <== miniaturização. Coréia não aparece na lista.

[EvandrPic]

Tinha procurado esse tópico antes e não aparecia pra mim... pensei que tivesse sido deletado por algum motivo...
Enfim, não foi...



A Apple e seus problemas com patentes...
Me parece que a Apple vai dar um dinheirinho para a Gradiente e assim poder usar a marca Iphone no Brasil...

09/03/2013 - 16h11
Apple e Gradiente negociam solução amigável para uso da marca 'iphone' no Brasil
LUCAS SAMPAIO
DE SÃO PAULO

Apple e IGB Eletrônica (ex-Gradiente) resolveram interromper a briga judicial que travam pelo uso da marca "iphone" no Brasil e agora buscam uma "solução amigável para a questão".


Celular da linha iphone da Gradiente, empresa que detém exclusividade sobre os direitos sobre a marca no Brasil

As empresas interromperam um processo que a Apple moveu contra a IGB Eletrônica no começo de janeiro na Justiça para tentar extinguir parcialmente o registro da marca "gradiente iphone" --detida pela empresa brasileira no país-- e agora buscam um acordo pacífico.
Procuradas, ambas as companhias não quiseram se pronunciar. Mas os advogados das duas partes protocolaram um documento na Justiça do Rio no fim de fevereiro pedindo a suspensão da ação por 30 dias para tentar uma saída pacífica ao imbróglio. uma fonte com conhecimento das negociações que pediu para não ser identificada confirmou a negociação.

Não é a primeira vez que a Apple enfrenta problemas com o nome de seus produtos. Ela precisou fazer acordo com a Cisco pelo uso da marca iPhone nos EUA e com a Proview para poder usar o nome iPad em Taiwan, na China e outros países asiáticos.

NOVELA
A IGB fez o pedido da marca "g gradiente iphone" em março de 2000 no Inpi (Instituto Nacional da Propriedade Industrial), órgão responsável por registrar marcas e patentes no Brasil, anos antes do lançamento iPhone. A IGB se tornou dona do nome após a concessão do registro, em novembro de 2007.

A Apple tentou registrar a marca "iPhone" em julho do mesmo ano, mas, como o Inpi não aceita dois registros da mesma marca para uma mesma categoria de produto, o pedido foi negado.

Em 18 de dezembro, 15 dias antes de perder a exclusividade da marca, a Gradiente anunciou o lançamento do seu "iphone" --um registro expira em cinco anos caso não seja utilizado.

Mais modesto que o smartphone da Apple, o Gradiente Iphone tem sistema operacional Android 2.3, entrada para dois chips, 3G, wi-fi, câmera de 5 megapixels, cartão de memória de 2 GBytes e custa R$ 599 na loja da empresa.

GRADIENTE
A queda da Gradiente começou após a empresa adquirir a concorrente Philco por R$ 60 milhões em 2005. Dois anos depois, ela vendeu a empresa por R$ 22 milhões e, em crise, saiu do mercado.

Em 2010, a Gradiente teve aprovado seu processo de recuperação extrajudicial -que previa o pagamento de uma dívida de R$ 385 milhões em nove anos.

O plano foi posto em prática em 2012, com a criação da CBTD (Companhia Brasileira de Tecnologia Digital), hoje responsável pelo arrendamento e gestão da marca da Gradiente --inclusive o lançamento do iphone.

A empresa é formada pelos acionistas da IGB --que detêm 40%-- e um fundo formado por Afeam (Agência de Fomento do Estado do Amazonas), Jabil Circuit (multinacional americana) e os fundos de pensão Petros (de funcionários da Petrobras) e Funcef (da Caixa Econômica Federal) --que pagaram R$ 68 milhões pelos 60% restantes.


http://www1.folha.uol.com.br/mercado/12 ... asil.shtml

[EvandrPic]

Video da Gradiente:
Gradiente iphone. Que história é essa?
http://www.youtube.com/watch?v=RkRf6Gv4NtU


25/12/2012 - 20h57
Gradiente publica vídeo para 'esclarecer' história da marca iphone
http://www1.folha.uol.com.br/mercado/12 ... hone.shtml

[vtrx]

pbernardi,tem um vídeo legal para voce pensar sobre valores tecnológicos e bélicos.
http://www.youtube.com/watch?v=gr4cFP6wUrM
Comentários na lígua do Iphone.
Comparado a essa tecnologia,a Apple e o Iphone são brinquedos de bebês.

[msamsoniuk]

fiasco meo!

os caras da gradiente nitidamente estao agindo de mah feh, como agiam na epoca da reserva de mercado, achando que podem se apoderar de qq coisa pq estao protegidos pela nossa legislacao norte koreana. ou vc acha q eles estao corretos sabendo que eles simplesmente se apoderaram de uma inovacao criada pela infogear na decada de 90? a marca acabou indo parar nas maos da cisco, atraves de aquisicoes e o licenciamento mundial jah foi feito pela apple.

http://en.wikipedia.org/wiki/Infogear

se nossa lei fosse correta, quem deveria estar se fodendo nos tribunais era a gradiente, por ter roubado a marca da cisco.

Video da Gradiente:
Gradiente iphone. Que história é essa?
http://www.youtube.com/watch?v=RkRf6Gv4NtU


25/12/2012 - 20h57
Gradiente publica vídeo para 'esclarecer' história da marca iphone
http://www1.folha.uol.com.br/mercado/12 ... hone.shtml

[vtrx]

A Gradiente esta falando da marca no Brasil.
O paga pau não percebe que a Aplle não se interessou em registrar o nome aqui e esperou alguem se manifestar la de fora para depois reclamar?
Ta certo mesmo,registrou um nome para uso aqui,se nenhum gringo se interessou antes,que se dane e entre em acordo logo...
A Apple parece que esta disposta a comprar o direito de uso da marca no Brasil.
É assim mesmo que tem que fazer,comprar.

[msamsoniuk]

pbernardi,tem um vídeo legal para voce pensar sobre valores tecnológicos e bélicos.
http://www.youtube.com/watch?v=gr4cFP6wUrM
Comentários na lígua do Iphone.
Comparado a essa tecnologia,a Apple e o Iphone são brinquedos de bebês.

nao vi nexo... tipo, no ocidente todo mundo tem um iphone/ipad/ipod e no japao todo mundo tem um robo? nao entendi... eh bem tecnologico, mas nao me parece muito acessivel. e qual a relacao com valores belicos? tem bases americanas no japao e as armas chinesas sao copiadas da antiga uniao sovietica! O_o

[vtrx]

relacao com valores belicos?

Os EUA tambem produzim robos 'humanoides',mas são para uso militar,ja no japão o ASIMO esta sendo aperfeiçoado para ser um 'efermeiro' não virtual pois a população de idosos no japão será a maior do mundo e o mundo inteiro pode se benificiar com isso ,ja com robos militares não.
A tecnologia americana sempre é voltada para a guerra.

[msamsoniuk]

A Gradiente esta falando da marca no Brasil.
O paga pau não percebe que a Aplle não se interessou em registrar o nome aqui e esperou alguem se manifestar la de fora para depois reclamar?
Ta certo mesmo,registrou um nome para uso aqui,se nenhum gringo se interessou antes,que se dane e entre em acordo logo...
A Apple parece que esta disposta a comprar o direito de uso da marca no Brasil.
É assim mesmo que tem que fazer,comprar.

a sua mentalidade eh tipica da epoca da reserva de mercado, quando nego registrava "microsoft" e "windows" na esperanca de ficar ricao nas costas do trabalho alheio.

eh por causa de pessoas assim que o brasil nao vai para frente!

[vtrx]

Quem fez isso foi a Microsoft...
Voce não sabia disso???
AFF...
Digita aí no seu navegador www.microssoft.com