Linguagem C, transbordando dados

[Rodrigo_P_A]

goto é proibido? pq existe?

pq no código fonte do linux tem um monte de goto?

cada uma....

[andre_luis]

É apenas uma questão de "boas práticas" de programação, a menos que seja algo que deva ser executado imediatamente.
Um programa cheio de atalhos fica difícil de debugar, e pessoalmente, acho mais inteligível trabalhar na base dos flags.

+++

[ze2]

Sinistro... uma prática "com poucas recomendações" pode ter sido uma solução pra quem usa um compilador também com.

goto a put a keep are you. cara, acho que isso num tem nada a ver. to precisando tomar [mais] uma cachaça

[vtrx]

Hoje em dia isso é mais um mito.
É que não recomendam usat GOTO em C pois GOTO gera um salto incondicional,e tanto o compilador como o 'programador' podem se 'perder' ,mas acho que é mais provavel o compilador se perder.

[andre_luis]

É questão de estruturação do programa, pois fica de tal modo entrelaçado, dando a impressão de que foi adaptado pra funcionar, e não planejado.
O conceito de camadas acaba se perdendo quando se planta atalhos, pois não é possível criar funções dedicadas isoladas do restante.

Obviamente, quando é realmente justificável, é o que deve ser feito, mas se puder ser evitar, melhor.


Nota: Já fiz no ASM uma rotina PWM mínima, que usava GOTO misturado com CALL, que o compilador dava erro de estouro de pilha constantemente, mas isso foi intencional e é um caso em que o GOTO foi justificado.


+++

[vtrx]

: Já fiz no ASM uma rotina PWM mínima, que usava GOTO misturado com CALL, que o compilador dava erro de estouro de pilha constantemente, mas isso foi intencional e é um caso em que o GOTO foi justificado.

Tem que prestar atenção.
Uma rotina que foi programada para ser chamada com CALL,tem um instrução de retorno ao final,se chamar esta rotina com GOTO,quando ela for executada,ela vai executar no final uma instrução de retorno de sub rotina mas não vai ter endereço de retorno na pilha pois foi chamada com GOTO e não CALL,isso vai gerar estouro da pilha depois de algumas chamadas.
O mesmo se chamar uma rotina com CALL que não tem como ultima instrução um retorno de subrotina,cada chamada CALL vai guardar o endereço de retorno na pilha,mas sem a instrução final de retrono vai encher a pilha até 'estourar'.

[andre_luis]

: Já fiz no ASM uma rotina PWM mínima, que usava GOTO misturado com CALL, que o compilador dava erro de estouro de pilha constantemente, mas isso foi intencional e é um caso em que o GOTO foi justificado.

...isso vai gerar estouro da pilha depois de algumas chamadas.

Na compilação dava ERRO, mas na execução dentro do uC não era problema algum.
Apenas citei como exemplo da utilização do GOTO desestruturando um programa, mas foi intencional...como disse antes.


+++