Bugs nos STM32F10x

[eletroinf]

Buenas

Aos interessados nessa raça específica, já viram o errata sheet?
É meio apavorante...
Comento isso pois perdi algumas horas torrando neurônios com o SMBus do STM32F103 até descobrir o problema -estava descrito na errata.
São 36 páginas de bugs...

[andre_luis]

Até onde sei, o ARM não tem Bug, é perfeito...


+++

[proex]

Errata, que isso?

.

[Rodrigo_P_A]

Até onde sei, o ARM não tem Bug, é perfeito...


+++

Mas a errada num é do ARM, é do perifério, certo?

acredito que o processador, o núcleo realmente deve funcionar como especificado, aí cada fabricante vai pendurando as coisas conforme acha melhor.

[eletroinf]

Buenas!

Estamos no fórum da ST, e não falei que é do arm em si, até porque como disse o Rodrigo ARM é o processador, o resto é o resto.

http://www.st.com/st-web-ui/static/acti ... 190234.pdf

[Jozias del Rios]

Realmente a errata-sheet dessa série é grande. Mas pior ainda é o projeto do periférico I2C.

Fazer o que? LPC175x também tem errata-sheet desanimador.
Por outro lado, LPC15xx tem um errata-sheet com 1 item só. Talvez ainda não tenham descoberto os problemas ainda rsrs. Mas me faz repensar na escolha do STM32...

[xultz]

Note que o erro não está no periférico, e sim no datasheet. Não é a porta de comunicação que não funciona, é o datasheet que disse erroneamente que o periférico enviava bytes, quando na verdade ele não faz isso. O CI está perfeito.

[Jozias del Rios]

xultz, qual CI, qual erro, qual porta?

[xultz]

Todos.....

[Jozias del Rios]

rsrs, nesse caso o erro não estaria só no datasheet. Mas aí entra no mérito de propaganda enganosa

[proex]

Eu uso o 103 e nunca tive problema algum com nenhum periferico.

Os bugs que eu achava estavam no meu soft.

Esse doc de errata relaciona todas as erratas que foram corrigidas, de acordo com a versao do chip assinalado. E as que foram detectadas e serão corrigidas nas versoes posteriores.


.