Compilador C + gravador para PIC

[pamv]

Xulz: O meu problema com o MCC é que ou eu o instalei errado ou nenhum dos uC que eu uso são suportados por ele Parece muito prático e pode poupar um tempão.

[andre_luis]

Quando eu migrei do CCS pro XC tinha vontade de desistir de usar o PIC ao reparar que teria que gastar umas três horas lendo e tentando entender como configurar uma maldita porta serial

Acho que nós o pessoal da antiga que começamos no ASM e depois migramos pro C crú, talvez realmente sabiamos como lidar um microcontrolador; Eu como sou meio pragmático ( ou melhor dizendo, obsessivo compulsivo ) eu parametrizava a configuração dos registradores no programa de tal modo que se voce mudasse o valor de #define CRISTAL_FREQ, todo o restante era automaticamente recalculado em diretivas de pré-compilação e atribuia os valores adequados aos SFRs, tal como Baudrate, Timers, etc...Mas, na boa, não tenho mais paciência pra ficar fazendo essas coisas novamente, hoje me rendo ás APIs mastigadas e pré-digeridas, que ainda que me engessem um pouco, quando necessário, aí sim parto pra manipulação direta de registradores, mas só como segunda opção. É lógico que estou falando do meu caso, 99% das vezes projetinhos de meia-tijela, mas também já fiz processamento mais pesado com esse compilador que eu duvidava que o PIC fosse suportar, e funcionou. Enfim, posso ter tido apenas sorte, quem sabe....

[xultz]

Pamv, a lista é realmente pequena. Eu dei sorte de ter suporte a vários que usei. Mas por exemplo, estou brincando com o PIC18F4550 que é muito usado, tem kits da Microchip com ele, e quem diz ter suporte no MCC.

Neste documento tem no apêndice a lista dos PICs suportados:
http://ww1.microchip.com/downloads/en/D ... _3_0_5.pdf

[pamv]

o 18f4550 também é um dos que eu uso, se vc olhar no forum da microchip tem mané que diz que ele é "velho" e falam pra mudar pros suportados pelo MCC.. :/ O que acontece é que tem muito poucos uC suportados porque o MCC é meio novidade, ainda.

[eletroinf]

Código: Selecionar todos

o gerenciamento de interrupções dele é muito legal

Xuxu, eu aprendi em asm com pic e depois fiz alguma coisa em C no CCS.
Quando eu vi como ele gerencia as int, eu desisti disso, fazia meu código. Tchê, era uma tripa de código loco, que introduzia um baita delay, não sei se ainda é assim.

No momento eu estou fascinado pelas plaquinhas stm32f103 de R$ 8,50 que funcionam no arduino, inclusive com a gravação serial

E comparando o GCC do Arduino com o keil, ele é bem eficiente.

[]

[Djalma Toledo]

No momento eu estou fascinado pelas plaquinhas stm32f103 de R$ 8,50 que funcionam no arduino, inclusive com a gravação serial

E comparando o GCC do Arduino com o keil, ele é bem eficiente.

Mira a potência da plaquinha
http://www.promelec.ru/pdf/STM32F103.pdf

Dj.

[pamv]

Tchê, um par de meses atrás eu achei por acaso um guasca no mercado livre vendendo umas placas com chip STM com preço acessível, era de uma cidade tipo Pantano Grande ou algo assim, entre eu procurar referência de placa e chip e voltar ao ML já era, não anotei o link e depois não achei mais.

[Vonnilmam]

Olá amigos,

Me perdoe a ignorancia da minha pessoa, mas o que é MCC?

Obrigado

[pamv]

Dá uma olhada aqui

http://www.microchip.com/mplab/mplab-code-configurator

é uma mão na roda pra quem usa os chips suportados pelo MCC

[Vonnilmam]

Obrigado pela dica Palm

Quem aqui se lembra da HITEC, distribuidor da microchip...quem lembra do grande Eng. Fabio.

Então em 1.900 e bolinha conversando com o fábio ele me disse que o C18, poderia rodar free desde que ao instalar ele, você adiata-se o relógio do PC, antes...

Alguém já fez isso e deu certo...

Obrigado,

[Vonnilmam]

Outra pergunta TONTA...

O MCC roda no mplab 8.bolinha...ou só roda no MplabX....

Aliás, o que vocês acham do X, quem alguma amais que o antigo mplab?

É que eu ainda uso a última versão anterior ao X.

Obrigado

[xultz]

O MCC só tem prá MplabX. E o XC8 também.
Como prá mim essas IDE são só editores de texto afrescalhados, prá mim é tudo igual. Programar na IDE ou no Notepad++ prá mim é praticamente a mesma coisa.
Se não me engano a programação dos configuration bits no MPLabX tem algumas vantagens em relação ao 8. Mas posso estar enganado.

[pamv]

Xultz, é isso aí. Essas IDE só ajudam, mas qualquer um se vira com o datasheet e um assembler, tchê.

[sergioanjos]

Caro amigo,
Se é somente para criar um simples programa e nada mais sugiro que você utilize o mesmo pacote que utilizava há uns anos atrás. Para programas simples com 16F eles não perdem em nada para os atuais.


Enviado de meu SM-G900MD usando Tapatalk