QT Licença

[Maffeis]

Como funcionam as licenças do QT?
Alguém tem um produto que utiliza ele?

[andre_luis]

O QT na verdade é praticamente uma IDE, não um compilador.
Se o configurar com um compilador Free, até onde sei, não haveria problema.

[pamv]

O QT toolkit? Eu lembro que ele era gratuito para uso não comercial mas tinha algum custo para produtos comercial

[Maffeis]

Eu fi que algumas bibliotecas/Funções dele são pagas

e fiquei em duvida com relação a aplicações comerciais

[marcelo_asm]

tem opções de licenciamento

https://www.qt.io/licensing-comparison/

eu uso PyQT em algumas aplicações, mas não dá para ser LGPL https://riverbankcomputing.com/software/pyqt/intro

mas na maioria dos casos eu vou de PySide https://wiki.qt.io/PySide

[Maffeis]

portanto eu posso liberar um produto para venda utilizando o QT sem maiores problemas de licença

PyQT e PySide vou pesquisar mais sobre esses caras

[pamv]

portanto eu posso liberar um produto para venda utilizando o QT sem maiores problemas de licença

Se eu entendi bem a tabela: Você pretende disponibilizar o fonte da parte em QT?
Com o GPL não pode fechar o fonte, com LGPLV3 pode via dynamic linking mas aí perde o direito a usar a parte de charts & data visualization do QT que são bem úteis e só estão disponíveis para GPL

PyQT e PySide vou pesquisar mais sobre esses caras

São libs para Python, não? Deve ter coisa muito boa dentro

[Maffeis]

não entendi essa parte liberar o fonte da parte em QT?
Liberar o fonte do QT se eu fizer alguma modificação, ou tenho que disponibilizar o código da minha aplicação?

O FreeRTOS eu tenho a obrigação de liberar o fonte do Freertos para comunidade somente se eu fizer uma alteração nas rotinas do próprio RTOS, se eu apenas utilizar ele não preciso disponibilizar nada com relação a minha aplicação.

Em QT seria mais ou menos isso também?

[pamv]

Pelo que eu entendi, "Keep your application private" e "Can create closed consumer devices" só permitido para a licença comercial, enquanto que "Possible to keep your application private with dynamic linking" é permitido para a licença LGPL e comercial mas não para a GPL que é a única free que permite o uso do Chart & Data Visualization.
Eu não chequei se com o PySide dá para contornar isso. Dá, Marcelo_asm?

[marcelo_asm]

o que eu desenvolvo com o PySide é para ser usado na unicamp, então é tudo aberto, e não esquento a cabeça com isso.