Implementação de rede tipo MESH

Telecom em geral

Moderadores: andre_luis, 51

Implementação de rede tipo MESH

Mensagempor FUCK » 24 Mai 2008 00:20

Oi pessoal.

Esse é a segunda participação minha no fórum e já venho com uma pergunta cabeluda:

Estou pensando numa forma elegante de um mcu se comunicar com outros em rede sem fio, sendo apenas um o mestre.

Só que eu queria que quem estivesse fora do alcance do mestre, utilizasse um escravo como ponte, mas não vejo uma forma elegante de fazer isso.

Alguem tem uma sugestao?

Imagina que um escravo estava em contato direto com o mestre, mas fizeram uma parede, e ele perdeu esse contato, mas um escravo ainda enxerga ele e o mestre, podendo fazer essa ponte.

Complicado...
FUCK
Bit
 
Mensagens: 8
Registrado em: 11 Mai 2008 19:53
Localização: Brasil

Mensagempor fabim » 24 Mai 2008 11:45

FUCKman...

Qual, microcontrolador ?
qual chipu ?
velocidade de protocolo?
distância?
frequencia?
utilização pratica, para poder mensurar a confiabilidade da gambiarra que voce quer fazer ?

Fabim
Mano, ve só.
Sou responsável pelo que escrevo!!! E não pelo que você entende !!!
fabim
Dword
 
Mensagens: 5001
Registrado em: 16 Out 2006 10:18
Localização: aqui uái!!!?

Mensagempor FUCK » 25 Mai 2008 14:37

Por enquanto só estou pensando na lógica, se eu achar que consigo fazer o software, aí vou pensar no hardware.

A distancia entre os pontos nao deve exceder os 100m e a quantidade de dados é minima. Até os módulos de RF chineses podem dar conta...

O problema é fazer com que o mestre sempre veja todos os escravos, independente de ter alcance direto a ele ou nao:

Imagem
FUCK
Bit
 
Mensagens: 8
Registrado em: 11 Mai 2008 19:53
Localização: Brasil

Mensagempor Jorge_Francisco » 25 Mai 2008 14:45

FUCK escreveu:Por enquanto só estou pensando na lógica, se eu achar que consigo fazer o software, aí vou pensar no hardware.

A distancia entre os pontos nao deve exceder os 100m e a quantidade de dados é minima. Até os módulos de RF chineses podem dar conta...

O problema é fazer com que o mestre sempre veja todos os escravos, independente de ter alcance direto a ele ou nao:

Imagem


ZigBee???
Avatar do usuário
Jorge_Francisco
Dword
 
Mensagens: 1009
Registrado em: 12 Out 2006 09:53
Localização: Rio de Janeiro

Mensagempor FUCK » 25 Mai 2008 22:56

Obrigado, Jorge. Dei uma olhada rápida no tal ZigBee e pelo que entendí, para ele fazer o que preciso, vou ter que utilizar tres tipos diferentes:

* ZigBee Network Coordinator. Smart node that automatically initiates the formation of the network.

* ZigBee Router. Another smart node that links groups together and provides multi-hoping for messages. It associates with other routers and end-devices.

* ZigBee End Devices. Where the rubber hits the road—sensors, actuators, monitors, switches, dimmers and other controllers.


Ou todos esses "serviços" são feitos por um mesmo chip? Imagine que no meu caso, eventualmente um "ZigBee End Device", vai precisar virar um "ZigBee Router".

Mas vou ler mais sobre esse Zigbee.
FUCK
Bit
 
Mensagens: 8
Registrado em: 11 Mai 2008 19:53
Localização: Brasil

Mensagempor EDSONCAN » 26 Mai 2008 07:05

Na verdade o Zigbee cria dois dispositivos que vc seta no momento da criação: um que tem funções reduzidas que serve para encaminhamento na rede e outro que tem função definida tipo: sensor, alarme, controle de lampadas e etc.
Em mesh o zigbee espalha o payload pele rede inteira de uma vez e o recepctor remonta a sequencia de pacotes que for endereçada a ele e descarta o excedente, por isso que o Zigbee é uma rede de baixa velocidcade.
Caso perca algum pacote um solicita novamente o pacote baseado em um sistema de sequencia de numeros.

Edson
EDSONCAN
Word
 
Mensagens: 876
Registrado em: 11 Out 2006 14:11

Mensagempor xultz » 26 Mai 2008 12:47

A Texas tem um chip da linha CC que implementa o Zigbee em hardware e você comanda ele por comandos AT, acho que é CC25XX. É uma solução interessante, porque o protocolo Zigbee é complicado prá burro, mas é excelente.
98% das vezes estou certo, e não estou nem aí pros outros 3%.
Avatar do usuário
xultz
Dword
 
Mensagens: 3001
Registrado em: 13 Out 2006 18:41
Localização: Curitiba

Mensagempor Jorge_Francisco » 26 Mai 2008 14:50

Avatar do usuário
Jorge_Francisco
Dword
 
Mensagens: 1009
Registrado em: 12 Out 2006 09:53
Localização: Rio de Janeiro

Mensagempor HC908 » 27 Mai 2008 08:36

xultz escreveu:A Texas tem um chip da linha CC que implementa o Zigbee em hardware e você comanda ele por comandos AT, acho que é CC25XX. É uma solução interessante, porque o protocolo Zigbee é complicado prá burro, mas é excelente.


Corrigindo:

A texas não tem nemhum zigbee q aceita comano AT. o tranceiver CC25XX ele so é Phy o protocolo vc tem q fazer na mão mesmo. O cc2480 ja tem o mac por hardware + mesmo assim tem q implementar o zigbee por software( a texas libera o z-aceel de gratis).
HC908
Byte
 
Mensagens: 248
Registrado em: 26 Mar 2007 09:55

Mensagempor FUCK » 27 Mai 2008 20:24

Muito interessante!

Eu soube que o stack para Freescale é pago... Se o da TEXAS é free, já parece uma tendencia natural.

Só uma coisa.... No ZigBee existe um numero tipo o MAC ID das placas de rede Ethernet, ou o VIP e PID USB, que vc tem que comprar, ou basta comprar o chip transceiver?

Obrigado a todos, esse tópico esta sendo uma escola para mim.
FUCK
Bit
 
Mensagens: 8
Registrado em: 11 Mai 2008 19:53
Localização: Brasil

Mensagempor EDSONCAN » 28 Mai 2008 06:56

Existe tres formas de trabalhar com transciver Zigbee:
SimpleMac (ponto a ponto)
805 (estrela e ponto a ponto)
Zigbee(Redes Mesh) sendo que poder ser ou nao compativel com outras redes Zigbee.

No caso da rede Mesh se for Zigbee compativel, ou seja, sua aplicação for falar com outras redes Mesh Zigbee certificadas voce tera que comprar um range de endereços Mac.
Zigbee padroniza a aplicação, ou seja, Zigbee para alarmes, para controle industrial e por ai vai,

Edson
www.moky.com.br
EDSONCAN
Word
 
Mensagens: 876
Registrado em: 11 Out 2006 14:11

Mensagempor HC908 » 01 Jun 2008 13:20

O MAC ID vc colocar via software mesmo amigo. Estou usando os tranceiver da texas nas minha aplicações e o tranceiver é 10000000. Gostei muito muito , so não gostei do suporte tecnico da texas q foi uma m****. Consegui desenvolver na marra mesmo.Com muita dificuldade.


FUCK escreveu:Muito interessante!

Eu soube que o stack para Freescale é pago... Se o da TEXAS é free, já parece uma tendencia natural.

Só uma coisa.... No ZigBee existe um numero tipo o MAC ID das placas de rede Ethernet, ou o VIP e PID USB, que vc tem que comprar, ou basta comprar o chip transceiver?

Obrigado a todos, esse tópico esta sendo uma escola para mim.
HC908
Byte
 
Mensagens: 248
Registrado em: 26 Mar 2007 09:55

Mensagempor FUCK » 03 Jun 2008 20:25

HC908, eu acho que CC25XX, me atende, mas tenho medo do hardware... RF não é mole não.

Vou comprar o kit de $99,00 da Texas com 3 modulos, para começar a entender o tal Zigbee:

http://focus.ti.com/docs/toolsw/folders ... f2480.html
FUCK
Bit
 
Mensagens: 8
Registrado em: 11 Mai 2008 19:53
Localização: Brasil

Mensagempor HC908 » 03 Jun 2008 23:07

FUCK escreveu:HC908, eu acho que CC25XX, me atende, mas tenho medo do hardware... RF não é mole não.

Vou comprar o kit de $99,00 da Texas com 3 modulos, para começar a entender o tal Zigbee:

http://focus.ti.com/docs/toolsw/folders ... f2480.html


Se for usar Zig-bee da texas o CC25XX não suporta. Este tranceiver so suporta o simpliciti e o MIWE( meu protocolo Zig bee) . O q suporta Zig bee da texas é o CC2480. Onde o link esta abaixo do kit.
http://focus.ti.com/docs/toolsw/folders ... f2480.html. A respeito do layout eu não obtive problema. São esta dica q eu deixo pra vc:
-colocando os componentes os mais proximo possivel
-espessura da placa o mais fino possivel;
-encher de pad de uma lado para o outro da placa principalmente na parte de RF.Esta tecnica é para evitar capacitancia parasita formada pela duas face da placa.
Editado pela última vez por HC908 em 04 Jun 2008 08:05, em um total de 2 vezes.
HC908
Byte
 
Mensagens: 248
Registrado em: 26 Mar 2007 09:55

Mensagempor EDSONCAN » 04 Jun 2008 07:15

Usar o smartRF studio já não é para qualquer um, usar fenolite em 2.4Ghz e um feito de engenharia.


SDS
Edson
EDSONCAN
Word
 
Mensagens: 876
Registrado em: 11 Out 2006 14:11

Próximo

Voltar para Telecomunicações

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

x