COMPUTACAO PARALELA COM NXP

[tcpipchip]

Muito legal mesmo!

http://antipastohw.blogspot.com/

Aqui dá te entender melhor...

http://www.liquidware.com/shop/show/IXM ... +X+Machina

Abraços

TCPIPCHIP

[msamsoniuk]

fui procurar os esquematicos e especificacoes, mas nao achei... que tipo de network ele utiliza para ligar os elementos vizinhos?

[tcpipchip]

esta foi minha duvida tambem...somente comprando os KITS com N grids

[polesapart]

Não diretamente a ver, mas eu tava zoiando isto aqui quando tive idéias estranhas e achei melhor ir dormir:

http://www.xmos.com/technology/architecture

[proex]

Ideias estranhas com XMOS? ehehhe

Eu comprei uma plaquinha deles.

Processador de 32 bits, U$7,50 e........................1600 MIPS.

Nem sei por onde começar ehehhehehhe.

Ta doido, chutaram o balde. E ainda tem a versão Quad Core.

.

[austrax]

http://www.youtube.com/watch?v=1KDAD3_6_L0

[msamsoniuk]

mas se for por esse caminho eh soh pegar uma FPGA e paralelizar o programa em verilog. por 11 dolares vc consegue uma FPGA de 100 mil gates com 240 blocos logicos operando a 150MHz, o que se traduz em uma capacidade bruta de 36000 MIPS (a cada clock vc roda 240 operacoes diferentes em paralelo).

Ideias estranhas com XMOS? ehehhe

Eu comprei uma plaquinha deles.

Processador de 32 bits, U$7,50 e........................1600 MIPS.

Nem sei por onde começar ehehhehehhe.

Ta doido, chutaram o balde. E ainda tem a versão Quad Core.

.

[Ander_sil]

A idéia é boa mas não vejo vantagem, estou junto com o Marcelo.

Só o fato do consumo de energia aumentar na mesma proporção dos MIPS...

[proex]

De acordo com o fabricante são 450uA de consumo por MIP.

Logo o consumo total com 1600 MIPs é de 750mA.

Não creio que o consumo de um FPGA com esse porte seja muito diferente.

Não será isso que inviabilizará o chip.

Alem do que, trabalhar com FPGA me obrigará a ter ferramentas e um conhecimento que nao tenho e não pretendo ter no momento.

Não sou eu quem vai inventar um processador e colocar dentro de uma FPGA .

O Xmos já vem pronto, programa-se em linguagem C e não exige ferramenta especial.

[barboza]

Pra melhorar implemente uma NoC para distribuir as tarefas......

mas se for por esse caminho eh soh pegar uma FPGA e paralelizar o programa em verilog. por 11 dolares vc consegue uma FPGA de 100 mil gates com 240 blocos logicos operando a 150MHz, o que se traduz em uma capacidade bruta de 36000 MIPS (a cada clock vc roda 240 operacoes diferentes em paralelo).

Ideias estranhas com XMOS? ehehhe

Eu comprei uma plaquinha deles.

Processador de 32 bits, U$7,50 e........................1600 MIPS.

Nem sei por onde começar ehehhehehhe.

Ta doido, chutaram o balde. E ainda tem a versão Quad Core.

.

[pbernardi]

De acordo com o fabricante são 450uA de consumo por MIP.

Logo o consumo total com 1600 MIPs é de 750mA.

Não creio que o consumo de um FPGA com esse porte seja muito diferente.

Não será isso que inviabilizará o chip.

Alem do que, trabalhar com FPGA me obrigará a ter ferramentas e um conhecimento que nao tenho e não pretendo ter no momento.

Não sou eu quem vai inventar um processador e colocar dentro de uma FPGA .

O Xmos já vem pronto, programa-se em linguagem C e não exige ferramenta especial.

Diria que uma FPGA desse porte não consome 100mA.

FPGAs são conhecidas, entre outras coisas, por seu consumo que beira o ridículo.

[Ander_sil]

proex, eu não li a epec mas falei do consumo em referência a esse link.

http://antipastohw.blogspot.com/

Eu vi que cada plaquinha usa um LPC2368 mais uns circuitinhos lá... portanto quanto mais plaquinha eu acoplar em rede mais o consumo geral aumenta, imagina que cada plaquinha gaste 50mA (chutando), a cada modulo a mais na rede aumenta 50mA e por ai vai.

E pra que tanto MIPS tambem, estou feliz com 50mips do ARM7.

[proex]

""""E pra que tanto MIPS tambem, estou feliz com 50mips do ARM7.""""

Depende da aplicaçao.

[wmtorres]

Alguem conseguiu descobrir o protocolo/ metodo de comunicação entre as placas ?

[fabim]

[quote="wmtorres"]Alguem conseguiu descobrir o protocolo/ metodo de comunicação entre as placas ?[/quote]

aí proex, enquanto você esta defendendo a velocidade e tal´s.

O irmão ja comprou alguns, montou as placas, e esta tentando copiar o projeto dos caras, começando pelo protocolo.

Pirex, c é um atraso de vida!!