Afinal qual o melhor microcontrolador???

[Abuda]

Bom nem discuto qual o melhor ou pior.

PSOC é utilizado no IPOD na parte do teclado capacitivo, junto com um ARM7 que toca todo o resto.

Os ARM11 são usados em aparelhos como o Nokia N95, o HTC TyTN II e o iPhone, enquanto os ARM9 são comuns em aparelhos mais antigos, como os Nokia E61 e E62 e diversos modelos da Sony Ericsson, Siemens e outros fabricantes.

99,9% dos GPS que vi usam um ARM9.

Trabalhei em uma certa empresa de peças automotivas onde as centrais eram todas freescale.
Tenho um amigo que trabalha em uma certa empresa de eletrodomésticos onde é tudo freescale também.

Atualmente estou no caminho dos ARM.

[barboza]

tire base no seguinte, olha quantidade de postangem semanal no forum de pic, e nos outros foruns..
e todos os novos cadastrados vão logo direto ao uXip. Que na minha inutil opinião, de todas as arquiteturas de mercado, é a mais simples e com melhor documentação para aprender micro eletronica. dai pra 32 bits é um pulo..

A minha opnião sobre a quantidade de post no forum do PIC é um pouco diferente.

Acredito que os PIC atraem mais os hobistas, talvez pela documentação ou mesmo por causa do "compilador" CCS que ajuda mto os iniciantes.
Com isso, por ter mais hobistas, tem mais duvidas e com isso mais post.
Posso estar errado, mas é a minha opnião.

[andremo]

Bom nem discuto qual o melhor ou pior.

PSOC é utilizado no IPOD na parte do teclado capacitivo, junto com um ARM7 que toca todo o resto.

Os ARM11 são usados em aparelhos como o Nokia N95, o HTC TyTN II e o iPhone, enquanto os ARM9 são comuns em aparelhos mais antigos, como os Nokia E61 e E62 e diversos modelos da Sony Ericsson, Siemens e outros fabricantes.

99,9% dos GPS que vi usam um ARM9.

Trabalhei em uma certa empresa de peças automotivas onde as centrais eram todas freescale.
Tenho um amigo que trabalha em uma certa empresa de eletrodomésticos onde é tudo freescale também.

Atualmente estou no caminho dos ARM.

No IPod eles não usam um micro PSOC, é um "leitor" do teclado capacitivo, se não me engano o PN é CY8C21001A, procura no site da Cypress, não vai achar lá, só no google que ele aparece.

Sobre os ARM, é aquilo que eu disse anteriormente, vamos ver até onde esssa polarização chega, mas tem um porém, esses ARM9 e ARM11 não custão U$ 5,00 não. É bem mais caro.

No final, a Renesas continua fazendo vários designs com os SuperH, será que os caras pagam mais caro por um SuperH por que são loucos ou eles tem algo que os ARM não tem? BTW, vários designs com a Apple e a RIM também...

Nem gosto de lembrar, mas os celulares japoneses estão anos a frente dos nossos, a linha SuperH-Mobile (Core SH4-A low power) faz a festa lá! A Renesas tem chipset para celular já com camera Full HD, qual ARM faz isso?

Lembre-se que ARM é apenas o core, os periféricos são diferentes entre cada fabricante. Já um SuperH SH2-A é compativel com SH4-A, mas as performances são astronomicamente diferentes!

Esse é, na minha opinião, o motivo que está travando o PIC32, quem usa PIC, se quiser mudar para um PIC32, não usa nada do que já fez, vai precisar reaprender tudo, dai, pra que aprender MIPS?

[Abuda]

André,

Entendo seu ponto de vista em relação ao Renesas e deixo uma questão.

Será que todas as empresas que não utilizaram o Renesas erraram?

OBS: Comentei sobre o psoc no ipod porque era o que estava la no site da cypress, não sei se é uC.

Lembrei de mais um, NDS o Nintendo portátil é a dupla dinâmica ARM7 nos comandos e ARM9 no processamento.

Em fim é o tipo de conversa boa pra se ter com umas pinga na cabeça, igual futebol, politica, religiao e no final não se chega a uma conclusão.

[andremo]

André,

Entendo seu ponto de vista em relação ao Renesas e deixo uma questão.

Será que todas as empresas que não utilizaram o Renesas erraram?

OBS: Comentei sobre o psoc no ipod porque era o que estava la no site da cypress, não sei se é uC.

Lembrei de mais um, NDS o Nintendo portátil é a dupla dinâmica ARM7 nos comandos e ARM9 no processamento.

Em fim é o tipo de conversa boa pra se ter com umas pinga na cabeça, igual futebol, politica, religiao e no final não se chega a uma conclusão.

Opa, agora sim!

Neste universo não existe certo e errado, uma escolha é uma escolha e só isso.

E você tem toda razão, é um tópico inconclusivo, mas eu sempre aprendo alguma coisa nestas conversas, por isso prefiro sem as pingas na cabeça [rs]. Só complica quando alguém toma como critica pessoal algum comentário, senão é sempre interessante dicutir aspectos técnicos. Esse negócio de gosto por que gosto cansa...

[Francys Reymer]

então andremo gostaria de saber as IDEs e tals disponiveis no mercado, preço, se tem algo semelhante ao proteus ou se o mesmo da suporte a ucs da renesas.

[msamsoniuk]

entra no da freescale e olha o numero de posts e views por topico! hehehe

A última vez que vi uma discussão desse tipo resultou em morte, torcedores invadindo o campo, o Couto (felizmente) fechado prá cumprir suspensão, torcida organizada invadida pela polícia.
Apesar que invadirem a torcida organizada dos PPC ia ser legal... e ver torcedores de PIC e PPC se matando ia ser muito mais divertido ainda...

hehehe, o forum ia fechar as portas... hehehe ia ser 16f e 18f voando pra todo lado.. hahahahaha

tire base no seguinte, olha quantidade de postangem semanal no forum de pic, e nos outros foruns..
e todos os novos cadastrados vão logo direto ao uXip. Que na minha inutil opinião, de todas as arquiteturas de mercado, é a mais simples e com melhor documentação para aprender micro eletronica. dai pra 32 bits é um pulo..

[andremo]

[quote="Marcelo Samsoniuk"]entra no da freescale e olha o numero de posts e views por topico! hehehe
Quem pode criar um para Renesas? Tem até National lá e não tem Renesas!

[andremo]

então andremo gostaria de saber as IDEs e tals disponiveis no mercado, preço, se tem algo semelhante ao proteus ou se o mesmo da suporte a ucs da renesas.

Francys,
A IDE da Renesas é o HEW, ele suporta todas as familias de microcontroladores da Renesas, compilador ASM ilimitado, C ilimitado por 60 dias e depois limita o código gerado a 64k (exceto para SuperH que o limite é 256k).
Essa IDE permite debug direto no target (in-circuit) ou no simulador.
Dá uma olhada no meu blog, tem todas as instruções para instalação.
http://int2float.blogspot.com/2009/07/h ... kshop.html

Qualquer duvida, entre em contato!

[msamsoniuk]

para os SH tem gcc:

http://mes.sourceforge.jp/h8/gcc.html

e ateh linux:

http://linux-sh.org/shwiki/FrontPage

então andremo gostaria de saber as IDEs e tals disponiveis no mercado, preço, se tem algo semelhante ao proteus ou se o mesmo da suporte a ucs da renesas.

Francys,
A IDE da Renesas é o HEW, ele suporta todas as familias de microcontroladores da Renesas, compilador ASM ilimitado, C ilimitado por 60 dias e depois limita o código gerado a 64k (exceto para SuperH que o limite é 256k).
Essa IDE permite debug direto no target (in-circuit) ou no simulador.
Dá uma olhada no meu blog, tem todas as instruções para instalação.
http://int2float.blogspot.com/2009/07/h ... kshop.html

Qualquer duvida, entre em contato!

[andremo]

A sim, se quer usar GCC, recomendo o KPIT, que é parceiro da Renesas e tem um bom grupo de usuários, com um bom suporte e versões para Linux e para Windows, inclusive com uma versão Eclipse!
http://www.kpitgnutools.com/

É o melhor caminho também para quem é da Linux Jihad!

para os SH tem gcc:

http://mes.sourceforge.jp/h8/gcc.html

e ateh linux:

http://linux-sh.org/shwiki/FrontPage

então andremo gostaria de saber as IDEs e tals disponiveis no mercado, preço, se tem algo semelhante ao proteus ou se o mesmo da suporte a ucs da renesas.

Francys,
A IDE da Renesas é o HEW, ele suporta todas as familias de microcontroladores da Renesas, compilador ASM ilimitado, C ilimitado por 60 dias e depois limita o código gerado a 64k (exceto para SuperH que o limite é 256k).
Essa IDE permite debug direto no target (in-circuit) ou no simulador.
Dá uma olhada no meu blog, tem todas as instruções para instalação.
http://int2float.blogspot.com/2009/07/h ... kshop.html

Qualquer duvida, entre em contato!

[jorgeluiz]

"Acredito que os PIC atraem os hobistas, talvez pela documentaçao ou mesmo por causa do compilador CCS que ajuda muito os iniciantes..."
Com certeza! E sao esses mesmos iniciantes, que depois de tentarem ligar reles diretamente aos pinos dos pics, saem falando que pic sao instaveis, e pouco confiaveis, e bla bla bla. Jamais tive um problema com de estabilidade usando pics, e acho que sao muito mais confiaveis que qualquer 4001,4511, 4029 e outros CMOS. Ate' 555 reseta, se nao souber projetar a placa, e se precaver dos ruidos que infestam a rede eletrica, graças a essas "maravilhas" de hoje chamadas fontes chaveadas e lampadas "economicas".

[B-EAGLE]

oque levo bastante em conta é a documentação dos uC... Freescale e Microchip são show nessa parte....

já Atmel, pfff

[andremo]

"Acredito que os PIC atraem os hobistas, talvez pela documentaçao ou mesmo por causa do compilador CCS que ajuda muito os iniciantes..."
Com certeza! E sao esses mesmos iniciantes, que depois de tentarem ligar reles diretamente aos pinos dos pics, saem falando que pic sao instaveis, e pouco confiaveis, e bla bla bla. Jamais tive um problema com de estabilidade usando pics, e acho que sao muito mais confiaveis que qualquer 4001,4511, 4029 e outros CMOS. Ate' 555 reseta, se nao souber projetar a placa, e se precaver dos ruidos que infestam a rede eletrica, graças a essas "maravilhas" de hoje chamadas fontes chaveadas e lampadas "economicas".

Olha Jorge,
Você não deixa de ter razão neste ponto, muitos hobistas fazem coisas erradas, como por exemplo, usar CCS [rs], mas conheço muita empresa e profissional com anos de cadeira, que não quer nem ouvir falar de Microchip! Mas sei lá, gosto não se discute, se um PIC resolve seu problema e não causa um problema adicional, tudo bem!

[tcpipchip]

Acho que o melhor é o 4004