Proteção de entrada de fonte de alimentação

[jundiaí]

Ai só depende de você dimensionar corretamente o varistor. e se desejar adiciona mais um fusível antes do varistor com um valor maior (tem que ser dimensionado para não queimar para a resistência apresentada pelo varistor no momento do surto e queimar apenas quando o varistor entrar em curto).

[Paulo]

Ai só depende de você dimensionar corretamente o varistor. e se desejar adiciona mais um fusível antes do varistor com um valor maior (tem que ser dimensionado para não queimar para a resistência apresentada pelo varistor no momento do surto e queimar apenas quando o varistor entrar em curto).

Achei interessante o uso de um fusível maior antes do varistor e outro menor depois do varistor.
Mas veja bem, no momento em que o equipamento que testa a fonte, ele injeta um surto de 1,2us de subida e 50us de descida, gerando um relatório final depois do teste de uma corrente circulante de 800A!!!
Portanto terei que usar um fusível de 800A??? ou um fusível retardado??? mesmo sendo um fusível retardado e uma duração de aplicação pequena ele suportará esse pico de 800A??? e um PTC no lugar do fusível???

Situação difícil hehe

[fabim]

Paulo como eu disse em uma outra explicação.

Use um varistor K20 por exemplo e soldado a um de seus terminais e encostado em seu corpo um termo fusivel de 90°@10A..

Pra vc ter uma noção básica.
Em uma onda de 8/20mS com 6KV e 13KA.. o termo fusivel nem encherga... Aí c vc aplicar uma corrente que cause o curto definitivo do termo varistor, a corrente nominal AC dos 127V por exemplo fara ele esquentar bem rápido e bastante coisa de uns 160° em 3S.. o termoi fusivel abre e desacopla ele da linha AC....após isto vc usa o fusivel, de 500mA para proteção normal da fonte...

Fabim.
Vou mandar pro seu e-mail o esquema.

Viu. Quem esta fazendo o ensaio pra vc´s? unicamp ?

Abraços

[zielpunkt]

Olá, Paulo.

Existe um componente que deve atender o efeito fusível que vc precisa nesse caso. É o resistor-fusible ou fusistor, que não é muito conhecido por estas bandas, mas muito indicado em proteção hibrida de baixo (?) custo. Principalmente quando envolve transientes do perfil similar ao que vc está ensaiando. Dá uma olhada no site http://www.phoenixpassives.com/ (eles têm escritórios e distribuição por aqui) e na aba 'fusible' vc encontra o datasheet do cara. É bem eficiente pra essa aplicação pela sua curva de atuação, eu creio. Mas não deve descartar, também, fusíveis de ação lenta. Só não sei se esses fusíveis de ação lenta seriam aplicáveis 100% no seu caso que envolve, além de alta corrente, tensões muito elevadas, que geral arco e tal. Boa sorte.

É isso.

[Paulo]

Paulo como eu disse em uma outra explicação.

Use um varistor K20 por exemplo e soldado a um de seus terminais e encostado em seu corpo um termo fusivel de 90°@10A..

Pra vc ter uma noção básica.
Em uma onda de 8/20mS com 6KV e 13KA.. o termo fusivel nem encherga... Aí c vc aplicar uma corrente que cause o curto definitivo do termo varistor, a corrente nominal AC dos 127V por exemplo fara ele esquentar bem rápido e bastante coisa de uns 160° em 3S.. o termoi fusivel abre e desacopla ele da linha AC....após isto vc usa o fusivel, de 500mA para proteção normal da fonte...

Fabim.
Vou mandar pro seu e-mail o esquema.

Viu. Quem esta fazendo o ensaio pra vc´s? unicamp ?

Abraços

Gostei da idéia!!!
Me mande por favor no e-mail o esquema!
Quem está fazendo os teste pra gente é o Inatel! de Santa Rita do Sapucaí.

[brasilma]

Uma idéia que me ocorreu, é se uma pequena indutância na entrada não retardaria o pico de corrente a ponto de resolver o problema.

Pensei nisso, pois em muitos equipamentos homologados vejo isso na entrada - claro que tbem serve como filtro de interferências.

Tbem já vi circuitos com o PTC, ele esquenta e abre, qdo esfria volta a funcionar, porem não aguenta muitos ciclos, é só para emergências mesmo.

[Paulo]

Uma idéia que me ocorreu, é se uma pequena indutância na entrada não retardaria o pico de corrente a ponto de resolver o problema.

Pensei nisso, pois em muitos equipamentos homologados vejo isso na entrada - claro que tbem serve como filtro de interferências.

Tbem já vi circuitos com o PTC, ele esquenta e abre, qdo esfria volta a funcionar, porem não aguenta muitos ciclos, é só para emergências mesmo.

Apesar no meu caso o uso da indutância ficar limitado ao tamanho de placa vou fazer o teste, tb vou fazer o teste do PTC, mas será que no momento do surto o PTC suportará a alta corrente??? pq ele somente passa a tornar um circuito aberto quando a temperatura em seu corpo ultrapassa sua temperatura de referência, estou certo?

Grato pela ajuda!

[Paulo]

Olá, Paulo.

Existe um componente que deve atender o efeito fusível que vc precisa nesse caso. É o resistor-fusible ou fusistor, que não é muito conhecido por estas bandas, mas muito indicado em proteção hibrida de baixo (?) custo. Principalmente quando envolve transientes do perfil similar ao que vc está ensaiando. Dá uma olhada no site http://www.phoenixpassives.com/ (eles têm escritórios e distribuição por aqui) e na aba 'fusible' vc encontra o datasheet do cara. É bem eficiente pra essa aplicação pela sua curva de atuação, eu creio. Mas não deve descartar, também, fusíveis de ação lenta. Só não sei se esses fusíveis de ação lenta seriam aplicáveis 100% no seu caso que envolve, além de alta corrente, tensões muito elevadas, que geral arco e tal. Boa sorte.

É isso.

Ok!!!
Vou dar uma olhada no fusistor!
Mas ele suporta altos picos de corrente de curta duração???
Abraços

[zielpunkt]

...Creio que sim. Até pq vc precisa de um circuito de proteção com recuperação após o transiente. Ah, não esqueça que o próprio varistor sofre um grandes stress qdo submetido à vários impulsos desse tipo, o que causa alterações importantes na sua característica de resposta. Deveria trocá-lo a cada 'n' testes, ok. O datasheet deve esclarecer melhor. Se procurar na net deve achar alguns AN pra fusistores.


Abç.

[brasilma]

Não pode ser uma coisa tão dificil, caso contrário não teria ninguém homologando nada, concorda?

Creio que as vezes pensamos em coisas tão complicadas e a solução é simples (ou o problema não era como pensávamos).

Seria interessante analisar como outros equipamentos homologados similares resolvem o problema.

Abraços,
MArcos.

[Paulo]

Solução encontrada!!!

Pessoal, para conhecimento de todos a solução encontrada e que funcionou foi o uso de um PTC no lugar do fusível.

O circuito PTC + Varistor protegeu a fonte contra o surto e voltou a funcionar após a aplicação do surto.

Muito obrigado a todos pela participação nesse tópico.

Abraços

[sandei]

Quais os requisitos necessario para Homolagação de Equipamentos , quais os testes que o aparelho será submetido ?

Fabio.l.

[RobL]

Tem que dimensionar o I2t (I ao quadrado x tempo) para o fusível e escolher o tipo (rápido, lento, etc) conforme colocou o Andre. O imporntante é a energia nesse tempo e não a corrente circulante durante o transiente (distúrbio e outros). O fusível utilizado não está adequado à proteção usada.

[fabim]

putz....
O fusivel de desacoplamento do componente responsavel pela proteção das linhas protegidas. Deve ter corrente perspectiva a suportar a corrente do transiente conforme informações do componente.

EX SK20-175V
Variztor.
6.5KA "máxima"
8/20mS "onda de surto usado como referencia do fabricante"

Se vier um surto nos máximos 20mS que o fabricante informou o fusivel não deve abrir o bico.. independente se for 1.5 3.5 6.5ka ..

como o fusivel trabalha de corrente em função do tempo.

Tense que um fusivel xinglingbungkong.rsrs

Suporta 30A em 1S médio de dissipação.

Inversamente <<<< 20 partes de 1000..
teoricamente... 1000/20 = 50.
30A * 50t = 1500A em 20mS....

BLA BLA BLA BLA....

Abraços

Fabim

[tecman]

fabim manda este esquema para mim !!! fico agradecido tecman