Timeout da funcao getc()

[aureo.oliveira]

Boa noite a todos! minha rotina no CCS esta funcionando bem, mas preciso configurar o timeout para que o processamento nao fique preso na função getc().

Assim esta funcionando:
#fuses HS,WDT,PUT,NOMCLR,NOBROWNOUT,NOLVP,NOWRT,NOCPD,NOPROTECT
#use delay(xtal=20M,restart_wdt)
#use rs232(baud=9600,uart1,disable_ints,restart_wdt)

quando adiciono "timeout=1000" nao funciona mais, fica preso ate que seja resetado:

#use rs232(baud=9600,uart1,disable_ints,restart_wdt,timeout=1000)

algum colega já usou essa configuração?

[andre_luis]

Use a função kbhit, que verifica se alguma tecla foi acionada :

Código: Selecionar todos

   if(kbhit())
      return(getc());


+++

[aureo.oliveira]

Estou usando a interrupção INT_RDA, que fica bem parecido com KBHIT(), ou seja quando vier um carácter entra em loop ate receber um "enter".

cpp code

#INT_RDA
void Service_RDA()
{
int max=9;
char* s=Command;
int len=0;
char c;
--max;
do	{
	c=getc();
	if ((c>=' ')&&(c<='~'))
		{
		if(len<max)
			s[len++]=c;
		}
	} while(c!=13 && c!=0 && rs232_errors!=0);
s[len]=0;
}//Service_RDA()

Eu esperava que a configuração Timeout=1000 quebrasse o getc(), se passar mais de um segundo sem chegar carácteres , então o loop seria quebrado com c==0 ou rs232_errors == 0.

[andre_luis]

#use rs232(baud=9600,uart1,disable_ints,restart_wdt)

Mas voce desabilitou a interrupção de RDA.


+++

[aureo.oliveira]

A configuração "disable_ints" desabilita global após atender a RDA, para outras funções não coromper a string que esta chegando ou saindo.

[ze]

crie seu próprio getc com timeout. vai ter que sujar as mãos e conhecer o âmago (registros) do MC. Se não voce precisa de outro tipo de ajuda mais limpa. to fora.

Código: Selecionar todos

char seupropriogetccomtimeout()
{
unsigned int tmout=1000;//veja se o tempo ...
while(!RCIF && (tmout--);//...desta iteração serve
RCIF=0;
if (tmout) return RCREG;//dado ok
else return 0;//0=timeout
}


abç

[aureo.oliveira]

Boa tarde a todos! Fiz como o Lellis sugeriu e funcionou muito bem, obrigado a todos.

[andre_luis]

O ideal seria implementar o controle de timeout temporizado por interrupção de timer, caso contrário o programa estará constantemente passando por esse loop fechado.
Mas se atende, tá oótimo.


+++