Sensor de Efeito Hall

[menegola]

Ola pessoal.

Alguem poderia me Ajudar?

Seguinte:
Sensor de Efeito Hall (alintaçao 5 V) tenho zero gauss VOUT 2,5V.
Certo?

Gostaria de Zero Gauss zero V.
Como faço isso?
Tive a informação de usar amplicador Operacional.
Nao encontrei exemplo,na net.

Qualquer ajuda sera bem vinda.

http://www.mosaico.com.br/Midias/Docume ... SS495A.PDF

[xultz]

Esse sensor é do tipo bipolar (ou seja, para sentir efeito hall nos dois sentidos do imã). O que você precisa é de um unipolar.
Não é complicado mudar a referência, mas é necessário mais informações a respeito do teu projeto, como por exemplo o motivo de você querer mudar esta referência, que alimentações você dispõe na placa, e tudo mais que puder abrir, assim fica mais fácil de te apontar a melhor solução para o teu caso.

[marcelo_asm]

minha modesta opinião, tente (sempre que possível) encontrar um sensor adequado para o seu uso (mono ou bipolar).

Tive experiências ruins com esse negócio de somar/subtrair offset para modificar a faixa de medição.

Dependendo do algoritmo de cálculo, uma pequena diferença de offset em seus canais de medição pode estragar todo o seu trabalho.

Marcelo

[rona123]

Menegola,

Se você der mais detalhes de sua aplicação fica mais facil ajudar. Você já andou atrás de sensores de corrente por efeito hall e o link que voce mostrou tinha preço e condição de venda. Existem diversos tipos para diversas faixas de corrente e aplicações. Na Farnell você acha alguns ....

Muitas aplicações são direcionadas a uC e por isso eles trabalham no centro de faixa de alimentação para mostrar o sendido da corrente. Alguns fabricantes disponibilizam até tensão de referência para o AD do uC.

Se for essa a sua aplicação tem coisa melhor que esse. Esse vai criar depência de montagem para medição de corrente.

rona123

[MOR_AL]

Segue uma posspivel solução.

Os valores dos resistores devem ser calculados.


Em tempo (pode ser): R2 = R3 = R4 = R5.
MOR_AL

[rona123]

Como o colega interesado não participa vamo brinca ...

Mor_al

Sugiro que troque o zener por um TL431 com o pino de referencia em um divisor de 1K + 1K. Com isso se consegue uma tensão de referência bastante estável e proxima a 5.00V (dependendo da versão a estabilidade está na casa de ppm; se for o caso é só acrescentar um trimpot para 5.000V e ter um multimetro descente pra ajustar). Cabe bem um elco de uns 100uF em paralelo com o K e o A do TL431 para diminuir ruido e aumentar estabilidade.
Se ele usar resistores de filme metálico com classe de precisão 1%, só vai ter o desvio termico do operacional.

Voce propos sabiamente usar fonte simetrica para não perder linearidade por saturação do operacional. O pessoal não sabe isso e fica dizendo que o AD dos PICs não é linear. Também se pode aplicar os operacionais que operam de rail a rail ($$$).

Abraço
rona123

[xultz]

A solução do Moral funciona, se usar uma topologia somador faz com duas portinhas apenas (gastando uma como buffer, igual ao projeto do Moral).
O que mata é ter uma -V no circuito, por isso perguntei que alimentação ele tinha disponível no projeto.

[MOR_AL]

Como o colega interesado não participa vamo brinca ...

Mor_al

Sugiro que troque o zener por um TL431 com o pino de referencia em um divisor de 1K + 1K. Com isso se consegue uma tensão de referência bastante estável e proxima a 5.00V (dependendo da versão a estabilidade está na casa de ppm; se for o caso é só acrescentar um trimpot para 5.000V e ter um multimetro descente pra ajustar).
Na realidade não há necessidade de tal precisão. O zener está apenas alimentando o Hall dentro de sua faixa permitida, e tirando uma referência de aprox. 50% desta tensão para retirar a polarização do Hall em 50% da alimentação. O coeficiente angular da variação da tensão do zener de 5,6V com a temperatura é próximo do mínimo para todos os zenners. Qualquer alteração da tensão sobre o zener aparecerá no divisor resistivo. Esta variação tenderá a ser compensada em VH.
O próprio Hall poderia ser alimentado com duas tensões de alimentação positiva e negativa.
Cabe bem um elco de uns 100uF em paralelo com o K e o A do TL431 para diminuir ruido e aumentar estabilidade.
Se ele usar resistores de filme metálico com classe de precisão 1%, só vai ter o desvio termico do operacional.
O ganho dos operacionais são unitários e dois, existindo uma tremenda realimentação negativa para compensar efeitos de segunda ordem. Acredito que a função de transferência do Hall não seja tão precisa a ponto dos resistores terem que ser de 1%. Se pegarmos os resistores de uma mesma leva (na mesma fita que os acondiciona) provavelmente teríamos ótima precisão. Caso necessário, para calibrar o ganho para um valor correto, poderia-se incluir um trimpot com dois resistores na saída do Hall, e dois resistores na realimentação do operacional A. O trimpot e os dois resistores teriam a função de diminuir o ganho e os dois resistores de realimentação em A teriam a função de aumentar o ganho. Com isso pode-se tanto aumentar como diminuir o ganho do Hall. Mas aí teria que usar operacionais com baixo off set e a própria excurção do off set e ganho do Hall teria que ter precisão adequada. Não observei este detalhe pois considerei que se o nosso amigo tem essas dúvidas e se iria procurar a solução na net para resolver e não em livros ou consultoria, então esta precisão não seria obtida, podendo até ser necessária.

Voce propos sabiamente usar fonte simetrica para não perder linearidade por saturação do operacional. O pessoal não sabe isso e fica dizendo que o AD dos PICs não é linear. Também se pode aplicar os operacionais que operam de rail a rail ($$$).

É!
Já que este Hall pode operar em intensidades do campo magnético tanto positivos como negativos, então eu não quis eliminar uma das duas faixas. Mas caso não fosse necessária, poderia-se eliminar uma das tensões de alimentação a um custo da distorção da resposta para baixos valores de B.
[]'s
MOR_AL

Abraço
rona123

[MOR_AL]

A solução do Moral funciona, se usar uma topologia somador faz com duas portinhas apenas (gastando uma como buffer, igual ao projeto do Moral).
O que mata é ter uma -V no circuito, por isso perguntei que alimentação ele tinha disponível no projeto.

Na realidade eu pensei em fazer com dois operacionais, mas aí haveria uma interação entre o ajuste do off set e o ganho do Hall.
Acredito que seja isso que você esteja pensando, caso contrário desconsidere meu comentário.
[]'s
MOR_AL

[RAWeigel]

Olá Pessoal,

Acabaram as ideias?
Busco também alguma solução prática para o mesmo tipo de problema. Não achei sensores HALL unipolares lineares (range que vai de 0 a 5V conforme aproxima-se o imã). Achei modelos que é 0 ou 5V. Agradeço quem puder indicar um modelo.
Além disso, com o sensor que disponho, tenho o range de 2,5 a 5V (ou 0 a 2,5) e gostaria de além de ampliar a faixa, indo de 0 a 5, poder fazer esta escala ser linear ou logarítmica. Não necessito de precisão, apenas mudar a curva com um potenciômetro.

[menegola]

Isso mesmo que estou tentando fazer caro colega RAWeigel

[MOR_AL]

Olá Pessoal,

Acabaram as ideias?

Nãããoo!!!

Busco também alguma solução prática para o mesmo tipo de problema. Não achei sensores HALL unipolares lineares (range que vai de 0 a 5V conforme aproxima-se o imã). Achei modelos que é 0 ou 5V. Agradeço quem puder indicar um modelo.
Além disso, com o sensor que disponho, tenho o range de 2,5 a 5V (ou 0 a 2,5) e gostaria de além de ampliar a faixa, indo de 0 a 5, poder fazer esta escala ser linear ou logarítmica. Não necessito de precisão, apenas mudar a curva com um potenciômetro.

Monte o protoboard, teste e poste o resultado.
Para usar apenas um operacional (apesar do LM324 possuir 4 deles no chip), os ajustes são um pouco interativos. Tem que fazer uma sequência de três ajustes. Off set e ganho alternadamente.
Usando os quatro operacionais do LM324 daria para fazer ajustes independentes.
Bons projetos.
MOR_AL

[RAWeigel]

Olá Morris,

Grato pela ideia. Só vou ficar devendo o resultado neste final de semana, pois estarei longe de minha bancada.
Pretendo usar um AO duplo e na verdade minha entrada já não é linear, devido ao movimento do imã em cima do sensor. Apesar de querer também uma curva não linear, gostaria de tentar linearizar também. Não precisa ser "retinha".

[RAWeigel]

Atualizando as experiências...
Durante a semana montei o último circuito sugerido pelo Morris e funciona perfeitamente. Fiz algumas modificações de valores para ver onde eu chegava e dá para brincar bastante.
Ainda tenho que levantar a minha curva que sai do sensor, que sei que não é linear em razão do movimento do imã sobre o sensor e faze-la ficar linear ou não, pois isto também é desejável para a aplicação.
Como tenho outro AmpOp sobrando, deve dar para fazer algo neste sentido e acabei achando este link com uma ideia interessante.

http://books.google.com.br/books?id=kZ7 ... &q&f=false

Vou atualizando conforme o progresso das experiências.

[Red Neck Guy]

Tem o seguinte também...
Se é pra ligar no ADC do mcu, pq não mudar a referência dele, já que é possível....
Monta a referência de precisão e joga o ADC_LOW em 2V e o ADC_HIGH um pouco acima do máximo que tens no sensor. Assim, é a forma que dá pra fazer e que consome menos componentes. Assim, o teu 0000 só precisa calibrar o teu 2,5V com a leitura mínima do ADC. Mas como medir tensões próximas a referência causa distorções de linearidade, é melhor fazer a ref mais baixa mesmo e fazer essa leitura de offset.
Não vou conferir o que escrevi pq minha namorada tá chamando e ela tá quase em roupa, fui.